132 Soziale Rassenhygiene 



Verwahrung neben der Strafe erkannt werden. Es wäre dringend 

 zu wünschen, daß diese Bestimmung Gesetz würde und auch in 

 ausgiebigem Maße durchgeführt würde. Bei manchen amerikani- 

 schen Gerichtshöfen, z. B. in Chicago, hat man psychiatrische 

 Abteilungen eingerichtet, in denen von vornherein jeder Ange- 

 klagte darauf untersucht wird, ob er für Asylierung geeignet ist. 



Schließlich möge hier noch kurz die Frage der Euthanasie er- 

 wähnt werden, d. h. ob es nicht angezeigt wäre, idiotische oder schwer 

 mißbildete Individuen, deren Leben auch für sie selbst, soweit sie über- 

 haupt ein Selbstbewußtsein haben, nur ein Unglück ist, bald nach der 

 Geburt zu töten. Für die Rassenhygiene hat die Euthanasie keine große 

 Bedeutung, weil die dafür in Betracht kommenden Individuen ohnehin 

 nicht zur Fortpflanzung gelangen; es handelt sich vielmehr vorzugsweise 

 um eine Frage der Humanität. Selbst die altspartanische Aussetzung 

 mißratener Kinder ist noch ungleich humaner als die gegenwärtig im 

 Namen des „Mitleids" geübte Aufzucht auch der unglücklichsten Kinder. 



e) Quantitative und qualitative Bevolkerungspolitik. 



Die Hauptaufgabe praktischer Rassenhygiene liegt nicht in 

 der Bekämpfung erblicher Leiden, sondern in der Förderung der 

 Fortpflanzung überdurchschnittlich tüchtiger Menschen. Die 

 schweren erblichen Krankheiten werden sich niemals so stark 

 ausbreiten, daß sie die Rasse ernstlich bedrohen ; für ihre Aus- 

 merzung sorgt schließlich eben auch heute noch die natürliche 

 Auslese. Rassenhygienisch bedeutet die Zunahme leichterer Ano- 

 malien, die keinen ausreichenden Grund zur Verhinderung der 

 Fortpflanzung geben, eher eine größere Gefahr. Das eigentliche 

 Verhängnis aber droht von dem Aussterben der höher begabten 

 oder sonst hervorragend tüchtigen Familien. Dem entgegenzu- 

 wirken ist daher die Hauptaufgabe der Rassenhygiene. 



Wenn auch das Schwergewicht positiver Rassenhygiene dar- 

 auf gelegt werden muß, tüchtigen Ehepaaren die Aufzucht einer 

 ausreichenden Zahl von Kindern zu ermöglichen, so kann doch 

 auch schon die Stiftung von Ehen durch staatliche Vermittlung, 

 wie z. B. Kuhn sie vorgeschlagen hat, rassehhygienisch von 

 Wert sein. Eine allgemeine Erhöhung der Heiratshäufigkeit über 

 den gegenwärtigen Stand ist allerdings rassenhygienisch durch- 

 aus nicht wünschenswert, wie sich ohne weiteres aus den oben 

 gegebenen Darlegungen über die Auslesebedeutung der Ehe er- 



