Quantitative und qualitative Be völkerungspolitik 135 



erreichbare untere Grenze der Säuglingssterblichkeit scheint bei etwa 7o/o 

 zu liegen. In Wirklichkeit starben von 100 Geborenen in den letzten 

 Jahren vor dem Kriege etwa 12— 14o/o im ersten Lebensjahr, was bei einer 

 Geburtenziffer von 28 etwa 4 Säuglinge auf das Tausend der Bevölkerung 

 macht. Der jährliche Gewinn von IV2 bis 2 Säuglingen auf das Tausend 

 der Bevölkerung, welcher im günstigsten Falle durch Bekämpfung der 

 Säuglingssterblichkeit erzielt werden könnte, würde also durch einen Rück- 

 gang der Geburtenziffer um zwei Einheiten bereits mehr als ausge- 

 glichen werden, und die Geburtenziffer ist von 1904 bis 1914 um fast 

 vier Einheiten gefallen. Es ist also völlig illusorisch, in der Bekämpfung 

 der Säuglingssterblichkeit ein wesentliches Mittel der Bevölkerungspolitik 

 zu sehen; und außerdem muß man noch bedenken, daß auch manches 

 minderwertige Kind dabei erhalten würde, dessen Leben ihm selber wie 

 der Gesellschaft eine Last wäre. Gegen eine rationelle Bekämpfung der 

 Säuglingssterblichkeit ist zwar vom rassenhygienischen Standpunkt aus 

 nichts einzuwenden; in das Programm der Rassenhygiene aber gehört 

 sie nicht. 



Manche Bevölkerungspolitiker'fordern eine rücksichtslose Unterdrückung 

 der neumalthusianischen Propaganda; und es kann in der Tat kein Zweifel 

 sein, daß es um die Zukunft unserer Rasse gar nicht so schlimm stände, 

 wenn die neumalthusianische Lehre und Technik nicht vorhanden wäre. 

 Es erscheint mir aber mehr als zweifelhaft, ob durch Polizei- und Straf- 

 maßnahmen etwas Wesentliches dagegen ausgerichtet werden könne. 



In Frankreich ist 1920 ein Gesetz erlassen worden, welches jeden, 

 der Verfahren der Empfängnisverhütung beschreibt, bekanntgibt oder mit- 

 zuteilen sich erbietet, mit Gefängnis bedroht. So sehr auch die Geburten- 

 verhütung im allgemeinen eine Gegenauslese zur Folge hat und auf die 

 Verpöbelung der Bevölkerung hinwirkt, wie mehrfach betont wurde, so 

 wird dieser Versuch ihrer Unterdrückung die Gegenauslese doch nur 

 verschlimmern und die Verpöbelung beschleunigen; denn den gebildeten 

 und findigen Ehepaaren wird man auf solche Weise die Kenntnis der 

 Geburtenverhütung nicht vorenthalten, sondern nur ungebildeten und be- 

 schränkten. Die Verzweiflung der französischen Gesetzgeber, welche 

 in solchen Bestimmungen sich äußert, ist verständlich. Auch in dieser 

 Hinsicht aber kann uns Frankreich nur ein Beispiel sein, wie man Be- 

 völkerungspolitik nicht betreiben soll. Andererseits halte ich freilich 

 auch die Ansicht G r o t j a h n s , „daß die Geburtenprävention alles in 

 allem doch den wichtigsten Angriffspunkt für eine rationelle Eugenik ab- 

 geben wird", für völlig utopisch. Ich glaube nicht, daß jemals die Minder- 

 wertigen mehr als die Überwertigen von der künstlichen Geburtenver- 

 hütung Gebrauch machen werden. Ohne daß man sich zu großen Erfolg 

 davon versprechen darf, werden die Auswüchse der neumalthusianischen 

 Reklame verhindert werden müssen. Daß die Inseratenteile vieler Zeitungen 

 und Zeitschriften von Anpreisungen von Verhütungsmitteln geradezu wim- 

 meln, brauchte wirklich nicht geduldet zu werden. Auch der Handel mit 



