152 Soziale Rassenhygiene. 



gehe. Es ist aber nicht abzusehen, weshalb gerade die rein indi- 

 viduelle soziale Auslese für das Gedeihen der Rasse förderlich 

 sein solle, die Familienauslese, welche im Laufe der Genera- 

 tionen erfolgt, aber nicht. Wenn tüchtige und sparsame Fami- 

 lien die Möglichkeit haben, mit Hilfe der Hinterlassung ihres 

 Vermögens auf die Nachkommen sich besser zu erhalten 

 als andere, so liegt das durchaus im Sinne einer gesunden 

 Auslese. Bei völliger Aufhebung des Erbrechts würden die 

 Vorsorglichen und wirtschaftlich Tüchtigen sich noch mehr als 

 heute scheuen, Kinder in die Welt zu setzen. Aber das Eigen- 

 tum der Familie muß auch wirklich der Erhaltung der Familie 

 dienen, und wenn es bei dem bestehenden Erbrecht zu ihrem 

 Aussterben beiträgt, so widerspricht das seinem Sinne. Nun 

 kann aber das Erbrecht sehr wohl in den Dienst der Erhaltung 

 gestellt werden. Es handelt sich daher nicht um eine Aufhebung 

 des Erbrechts, sondern um seine Erfüllung. 



G ruber hat im Jahre 1913 folgende Gestaltung des Erbrechts 

 vorgeschlagen: Wenn vier oder mehr Kinder oder deren Nachkommen 

 vorhanden sind, soll das Erbe auf diese übergehen; wenn nur drei Kinder 

 vorhanden sind, erhalten diese zusammen nur drei Viertel des Erbes, zwei 

 Kinder nur 2 Viertel, ein Kind nur ein Viertel. Die übrigen Vermögens^ 

 teile sollten in diesen Fällen an Seitenverwandte fallen und unter diesen 

 nach Maßgabe der Kinderzahl verteilt werden. Wenn derart ein Kind 

 nie mehr als ein Viertel des elterlichen Vermögens erben könnte, so würde 

 eine Beschränkung der Kinderzahl auf weniger als vier aus Rücksicht auf 

 die Erbteilung natürlich keinen Sinn mehr haben. Das Familienvermögen 

 würde nur in demselben Maße erhalten werden, in dem die Familie selber 

 sich erhielte. Jedes gesunde Ehepaar aber hätte es in der Hand, durch 

 Aufzucht einer gewiß mäßigen Zahl von Kindern ihr ganzes Vermögen 

 zu erhalten. Das Vermögen wäre dann gewissermaßen Eigentum nicht 

 eines Individuums, sondern einer Großfamilie; und für die engere Familie 

 wäre es eine Art von Lehen, das an die Familienerhaltung gebunden wäre. 



Von anderen Bevölkerungspolitikern, wie z. B. Bertillon in 

 Frankreich, ist ein Erbrecht des Staates vorgeschlagen worden, das im 

 Falle ungenügender Kinderzahl einzutreten hätte, und Zeitungsnachrichten 

 zufolge geht man in Frankreich bereits praktisch an die Ausarbeitung 

 eines derartigen Gesetzes heran. Bei uns hat der sozialdemokratische 

 Politiker Quessel auf einem Parteitage die Forderung vertreten, daß 

 ein Kind nicht mehr als ein Drittel des elterlichen Vermögens solle erben 

 dürfen und daß bei Vorhandensein von nur zwei Kindern ein Drittel an den 

 Staat fallen solle, bei einem Kinde zwei Drittel, bei Kinderlosigkeit das 

 ganze Vermögen. Etwas weniger weit sind Kuczynski und M a n s - 



