154 Soziale Rassenhygiene. 



Finanzminister Erzberger durchgebracht wurde, wird aber die 

 Zahl der Kinder überhaupt nicht direkt berücksichtigt, sondern 

 nur mittelbar insofern ein wenig, als die Abgabe mit der Größe 

 des Erbes zunimmt. Die gleichzeitig erlassene „Nachlaßsteue'r*', 

 welche freilich viel weniger einschneidend, weil weniger hoch 

 ist, nimmt auf die Familie überhaupt keine Rücksicht. Auch beim 

 Tode eines der Ehegatten wird ein Erbfall angenommen, und 

 der überlebende Ehegatte muß einen mehr oder weniger großen 

 Teil des gemeinsamen Vermögens abgeben. Beim Tode des 

 andern Ehegatten wird dann den überlebenden Kindern ein 

 weiterer großer Teil des Vermögens genommen. Diese allge- 

 meine Einschränkung des Erbrechts ist im Gegensatz zu einer 

 rassenhygienischen Regelung unorganisch und familienzerstörend. 

 Die wirtschaftlich tüchtigen Familien werden dadurch noch 

 mehr als durch die rein privatwirtschaftliche Ordnung zur äußer- 

 sten Kinderarmut gedrängt. Auch volkswirtschaftlich muß eine 

 solche Gesetzgebung auf die Dauer außerordentlich schädlich 

 wirken. Wirtschaftstüchtige Familien, welche dazu in der Lage 

 sind, werden einem Staate mit einer derartigen Hemmung der 

 wirtschaftlichen Möglichkeiten den Rücken kehren. Die Deutschen 

 im Auslande haben inzwischen schon zum großen Teil ihre 

 deutsche Staatsangehörigkeit aufgegeben ; und in Zukunft werden 

 Deutsche, welche im Auslande zu Wohlstand kommen, das 

 regelmäßig tun. Die schließliche Folge wird eine weitgehende 

 Verarmung der deutschen Volkswirtschaft sein, welche natürlich 

 auch eine Verelendung der handarbeitenden Massen mit sich 

 bringen wird. 



Nur der Grundbesitz kann sich der Konfiskation nicht durch die Aus- 

 landsflucht entziehen. Wie die seit 1919 bestehende Einschränkung des Erb- 

 rechts auf den Grundbesitz wirken wird, möge an einem Beispiel gezeigt 

 werden. Ein mittleres Landgut, das vor dem Kriege etwa einen Wert 

 von 500000 Goldmark hatte, wird im Falle des Todes eines der Eltern 

 zu einem Ertragswert gerechnet, der schon heute etwa 5 Millionen Papier- 

 mark betragen dürfte. Stirbt entweder die Mutter oder der Vater, so wird 

 bereits ein großer Teil des Besitzes für verfallen erklärt, indem in der 

 Praxis das Gut wohl mit einer entsprechend Iiohen staatlichen Hypothek 

 belastet werden wird. Stirbt auch der andere Elternteil, so wird abermals 

 ein großer Teil des Familienvermögens eingezogen. Wenn nur ein Kind 

 als Erbe vorhanden ist, so bleibt ihm nach dem Tode beider Eltern nicht 

 ganz die Hälfte des Vermögens. Aber auch wenn z. B. drei Kinder vor- 



