Siedelungswesen. 157 



wird dadurch aber nicht überflüssig. Es wäre zu hoffen, daß 25 Jahre 

 nach Eintritt einer rassenhygienischen Regelung des Erbrechts die meisten 

 Ehepaare sich durch Aufzucht einer genügenden Zahl von Kindern daran 

 angepaßt haben würden. Dann wäre der eigentliche Zweck erreicht, und 

 Einziehung großer Vermögensteile würden nur noch selten nötig sein; 

 denn bedauerlich sind solche immer, und nur wenn größeres Unheil da- 

 durch abgewandt werden kann, können sie gerechtfertigt werden. 



Um der Berufung auf Fälle unverschuldeter Kinderlosigkeit die Spitze 

 abzubrechen, dürfte es angezeigt sein, daß adoptierte Kinder rechtlich den 

 eigeneil gleichgestellt würden. Dann hätte jedes wohlhabende Ehepaar die 

 Möglichkeit, die Mindestzahl von Kindern, wenn auch nicht selber zu 

 erzeugen, so doch aufzuziehen. Allerdings müßte die Annahme an Kindes- 

 statt gegenüber den geltenden Bestimmungen, die einseitig privatkapita- 

 listisch orientiert sind, zu diesem Zwecke wesentlich anders geregelt 

 werden. 



Die Kultur der Familie, auf deren Vernachlässigung bei 

 uns z. B. auch der sozialistische Sozialhygieniker Orot Jahn so 

 eindringlich den Finger gelegt hat, muß auch in der Wirtschafts- 

 gesetzgebung ihre Grundlage finden. Wenn aber heute vielfach 

 verlangt wird, daß unehelkhe Kinder den ehelichen auch im Erb- 

 recht völlig gleichgestellt werden sollen, wie es in einigen Län- 

 dern z. B. Finnland tatsächlich Gesetz geworden ist, so läuft 

 das der Kultur der Familie zuwider. Jeder weitere Schritt zur 

 Gleichstellung der Unehelichen trägt zur Auflösung der Familie 

 bei. Vom rassenhygienischen Gesichtspunkt ist auch zu bedenken, 

 daß gerade wirtschaftlich günstig gestellte uneheliche Väter — 

 bzw. solche, die von unehelichen Müttern als Väter angegeben 

 werden — dadurch in der Eheschließung und Fortpflanzung be- 

 einträchtigt werden. Der Rassenhygieniker muß daher die bis- 

 herige gesetzliche Regelung, nach der uneheliche Kinder mit dem 

 Vater rechtlich als nicht verwandt gelten, gutheißen. 



i) Vorschläge zum Siedelungswesen. 



Vielfach kann man noch die Ansicht vernehmen, daß die 

 bäuerliche Bevölkerung einer übermäßigen Geburtenbeschrän- 

 kung nicht verfallen werde, weil der Landwirt eine größere Zahl 

 von Kindern als Arbeitskräfte geradezu brauche. Das bedeutet 

 eine völlige Verkennung der wirtschaftlichen und psychologischen 

 Sachlage. Wo der Grund und Boden frei veräußerlich und teil- 

 bar ist, führt die Rücksicht auf die Erbteilung auch die besitzende 



