160 Soziale Rassenhygiene. 



Unerläßlich wäre vor allem eine sorgfältige Auslese 

 unter den Lehensanwärtern ; und da bei der Landnot in Deutsch- 

 land die Nachfrage das Angebot stark übersteigen würde, wäre 

 eine weitgehende Auslese auch ohne weiteres möglich. Diese 

 Auslese hätte sich nicht nur auf allgemeine körperliche und 

 geistige Gesundheit und Tüchtigkeit zu erstrecken, sondern es 

 müßte auch die wirtschaftliche Tüchtigkeit und die Eignung für 

 die Landwirtschaft gebührend berücksichtigt werden. Später 

 würden bei der Vergebung neuer Lehen besonders die tüchtigen 

 Nachkommen von Lehensinhabern zu berücksichtigen sein. 



Die Auslese sollte auch womöglich nicht nur einmal bei der Vergebung 

 der Lehen statthaben, sondern womöglich in jeder Generation in der Form, 

 daß jeweils der körperlich und geistig Tüchtigste unter den Nachkommen 

 das Erbe anzutreten hätte. Jedenfalls sollten körperlich oder geistig miß- 

 ratene Nachkommen von der Erbfolge ausgeschlossen werden. Die Außer- 

 achtlassung dieser Vorsichtsmaßregel hat ja z. B. auch mehr wie alles 

 andere zum Sturz der Monarchien in Europa beigetragen. 



Der Gesichtspunkt der Auslese muß auch bei der Fest- 

 setzung der Größe der Lehen entscheidend berücksichtigt wer- 

 den. Es muß besonders davor gewarnt werden, zu kleine Lehen 

 einzurichten. Zwergsiedelungen führen zur Züchtung genüg- 

 samer Chinesennaturen. Unternehmungstüchtige Menschen, wie 

 unser Volk sie braucht, wollen ein genügend weites Feld zur Be- 

 tätigung ihrer Kräfte haben. Die Lehen sollten daher jedenfalls 

 nicht kleiner als etwa 10 Hektar sein, im allgemeinen aber 

 größer. Größer als 100 Hektar würden sie wohl leider nur in 

 Ausnahmefällen sein können. Solche Ausnahmen sollten aber 

 nicht ausgeschlossen werden, vor allem nicht, wenn größere 

 Güter freiwillig in Lehen umgewandelt würden. Die Geschichte 

 hat bewiesen, daß Familien, die zur Führung des Volkes ge- 

 eignete Männer stellen, auf die Dauer am besten auf größeren 

 Landgütern gedeihen. Die Namen Bismarck, Hindenburg, 

 Ludendorff und viele andere zeugen davon. 



Obgleich für uns die rassenhygienische Wirkung des Bodenrechtes an 

 erster Stelle steht, darf man selbstverständlich auch die rein wirtschaftliche 

 nicht vernachlässigen. Da ist vor allem zu betonen, daß die Wirtschafts- 

 weise der Großbetriebe für die Erzeugung vieler Bodenprodukte zweck- 

 mäßiger ist als die der Kleinbetriebe. Ohne landwirtschaftliche Großbe- 

 triebe würde die Versorgung der Großstädte und der Industriegebiete mit 

 einheimischen Lebensmitteln überhaupt nicht möglich sein. Volkswirt- 



