Rassenhygienische Eheberatung. 197 



Diese Schwierigkeiten ändern aber nichts an der Tatsache, 

 daß wir in nicht wenigen Fällen heute bereits sichere Voraus- 

 sagen in bezug auf die erbliche Beschaffenheit der Nachkommen- 

 schaft machen können und in sehr vielen Fällen Wahrscheinlich- 

 keitsvoraussagen, deren Wert nicht unterschätzt werden darf. Bei 

 der praktischen Eheberatung wird außer der Größe der Wahr- 

 scheinlichkeit des Auftretens eines Leidens bei den Nachkommen 

 vor allem auch die Schwere des in der Familie vorkommenden 

 Leidens berücksichtigt werden müssen. Es wird also z. B. ein 

 rezessives Leiden nicht so schwer in die Wagschale fallen dürfen 

 wie ein dominantes von gleicher Schwere ; andererseits aber 

 kann ein schweres rezessives Leiden ebenso verhängnisvoll oder 

 noch verhängnisvoller einzuschätzen sein als ein leichteres domi- 

 nantes. Ein rezessives Leiden wie die erbliche Taubstummheit 

 kann ebenso die Ehetauglichkeit ausschließen wie irgendein do- 

 minantes. Der bloßen „Belastung*' mit einem rezessiven Leiden 

 sollte im allgemeinen praktisch kein Gewicht beigelegt werden, 

 wohl aber der Belastung mit einem dominanten Leiden, das erst 

 im Laufe des Lebens zum Ausbruch zu kommen pflegt, an dem 

 also der Ehebewerber selber noch erkranken könnte. Die „Be- 

 lastung" mit einem dominanten Leiden, das sich schon von Ge- 

 burt oder von früher Jugend an äußert, ist dagegen völlig be- 

 deutungslos. 



Unter diesem Gesichtspunkt ist auch die Frage der Ver- 

 wandtenehe zu beurteilen. Durch diese wird die Gefahr des 

 Zusammentreffens zweier gleichartiger rezessiver Erbanlagen und 

 damit des Auftretens rezessiver Leiden bei den Kindern erhöht. 

 Wo Belastung mit rezessiven Leiden besteht, muß daher die Ver- 

 wandtenehe widerraten werden. 



Wenn jemand ein Geschwister mit einer rezessiven Krankheit hat, 

 so ist die Wahrscheinlichkeit, daß er selber die Anlage dazu überdeckt 

 enthält, gleich 2 : 3, daß eine Base sie enthalte, gleich 1 : 4, daß ein be- 

 stimmtes Kind aus einer Vetternehe mit dem Leiden behaftet sei, daher 

 gleich 1 : 24, also bedeutend größer als ohne Vetternehe. 



Da sehr viele, wenn nicht die meisten Familien unserer Be- 

 völkerung rezessive Krankheitsanlagen überdeckt enthalten, muß 

 sogar im allgemeinen von Vetternehen abgeraten werden. An- 

 dererseits ist aber die Gefahr auch nicht so groß, daß eine schon 



