Rassenhygienische Eheberatung. 201 



der Ansteckung durch die Ehe ist daher im wesentlichen eine Aufgabe 

 der öffentlichen Rassenhygiene der Zukunft, insbesondere der Einführung 

 einer Meldepflicht für Geschlechtskrankheiten (vgl. S. 116). 



In allen Fällen, wo auch nur die Möglichkeit einer Ansteckung be- 

 steht, soll die junge Frau in den ersten Tagen und Wochen nach der 

 Eheschließung sorgsam beobachtet werden und bei Auftreten der geringsten 

 verdächtigen Zeichen (z. B. grünlichen Ausflusses) sollte ohne Rücksicht 

 auf entgegenstehende Bedenken sofort auf sachverständige Untersuchung 

 gedrungen werden; denn nach Weisser hat nur die Verschleppung und 

 Nichtbehandlung der frischen Gonorrhöe der Frau all das entsetzliche 

 Unglück zur Folge. Ähnliches gilt auch von der Syphilis. 



Die Frage, ob ein geschlechtskrank gewesener Mann einem Mädchen, 

 um das er wirbt, diesen Umstand offenbaren solle, kann nicht unbedingt 

 bejaht werden. Wer der Meinung ist, daß auch in diesem Punkte unbe- 

 dingte Offenheit zwischen beiden Teilen Pflicht sei, muß daran erinnert 

 werden, daß dadurch viele Ehen verhindert werden würden, die mit ganz 

 überwiegender Wahrscheinlichkeit sich durchaus glücklich gestalten würden. 

 Die Vorstellung, daß der Bewerber geschlechtskrank gewesen sei, würde 

 ohne Zweifel viele Mädchen, und nicht die schlechtesten, von der Ehe 

 abhalten, und sie würden dann entweder ehelos bleiben oder vielleicht 

 nur einen weniger aufrichtigen Mann bekommen. Der Bewerber seinerseits 

 dagegen hätte keinerlei Gewähr, daß über sein Bekenntnis Stillschweigen 

 bewahrt werde, zumal das Mädchen oder ihre Angehörigen ein Interesse 

 daran hätten, den Grund des Auseinandergehens bekannt werden zu lassen. 

 Gerade feinfühlige Männer welche damit rechnen müßten, daß sie eine 

 frühere Krankheit mehrfach bei Bewerbungen offenbaren müßten, würden 

 vielleicht ganz auf die Eheschließung verzichten, was durchaus nicht im 

 Interesse der Rasse läge. Eine sittliche Pflicht zur Offenbarung einer 

 überstandenen Geschlechtskrankheit vor der Ehe kann daher nicht aufge- 

 stellt werden. Wohl aber muß verlangt werden, daß der Mann sich von 

 einem sachverständigen Arzte seine Ehetauglichkeit bestätigen lasse. Wenn 

 das geschehen ist, so liegt auch in dem unglücklichen Falle, daß wider 

 alle ärztliche Voraussicht die Frau doch noch angesteckt werden sollte, 

 keine „arglistige Täuschung" vor, welche nach dem Gesetz eine Anfechtung 

 der Ehe begründen würde und ebensowenig eine Strafbarkeit wegen be- 

 wußter Gefährdung mit Ansteckung. In jenen leider nicht seltenen Fällen, 

 wo schon vor der Eheschließung eine Ansteckung des einen Teiles durch 

 den andern erfolgt ist, hat es natürüch keinen Sinn mehr, die Ehe zu 

 widerraten. Wenn die Infizierten untereinander heiraten, so ist das 

 der Volksgesundheit entschieden weniger abträglich, als wenn sie außer- 

 halb der Ehe ihren geschlechtlichen Trieben nachgehen. Allerdings wird 

 in solchen Fällen kaum das Urteil eines Eheberaters angerufen werden. 

 Auch kann wohl gegen die Ehe zweier chronischer Gonorrhoiker oder 

 Syphilitiker untereinander überhaupt nichts Durchschlagendes eingewandt 

 werden, obwohl eine solche Person gegenüber einer gesunden als ehe- 



