CARACTÈRES SEXLELS SECONDAIRES ET HORMONES 129 



n'existe pas, ou tout au moins n'est pas incorporé à la 

 glande génitale. En tout cas, le fait que le tissu 

 germinal n'est pas nécessairement le siège de l'agent 

 morphogène des caractères sexuels secondaires lève 

 la contradiction, qu'on pouvait trouver catégorique, 

 entre les deux groupes. 



Le gynandromorphisme constitue évidemment un 

 phénomène difficile à concilier avec les explications 

 hormoniques précédentes. Giard y voyait même un 

 obstacle insurmontable à admettre celles-ci. Une 

 substance chimique dissoute doit évidemment agir 

 sur la totalité de l'organisme et on s'explique mal, 

 par elle, la répartition en mosaïque des caractères 

 mâles et femelles, sur un même individu. Mais le 

 gynandromorphisme est au moins extrêmement rare 

 chez les Vertébrés et n'a pu y être suffisamment 

 étudié. Quant aux Arthropodes, où il est plus fréquent, 

 nous pouvons dire provisoirement que les caractères 

 sexuels secondaires y échappent aux actions hormo- 

 niques ou que, du moins, nous ne connaissons ni 

 leurs localisations ni les conditions de leur action. 

 Nous ne pouvons donc nous servir de cet exemple, 

 pour nier actuellement- les effets des hormones chez 

 les Vertébrés, où leur réalité et leur action résultent 

 d'expériences indiscutables. Enfin, et surtout, si le 

 gynandromorphisme est difficile à concilier avec des 

 actions hormoniques s'exerçant directement, il ne me 

 semble pas que la difficulté subsiste, en admettant que 

 les hormones agissent, par l'intermédiaire du système 

 nerveux, en érotisant tels ou tels centres particuliers. 

 Sans entrer ici dans le détail de la discussion, notons 

 qu'on peut fort bien imaginer que leur action soit 

 limitée à certains de ces centres et ne retentisse 

 morphologiquement que sur des portions limitées de 

 l'organisme, produisant ainsi le gynandromorphisme. 



Les expériences n'ont permis d'altérer que dans une 



