LE? SEXES ET LA MLTIIODE STATISTIQUE 141 



nous est accessible et jusqu'à un certain point analy- 

 sable. Les groupements secondaires de cas découpés 

 dans l'ensemble le sont à plus forte raison. Or, les 

 lois statistiques et le principe d'autorégulation de 

 Diising ne sont d'aucune utilité pour étudier les uns 

 ou les autres. Ces lois n'ont pas une existence intrin- 

 sèque; elles n'existent plus pour ces faits particu- 

 liers. Et, quand on a voulu se baser sur elles pour 

 expliquer ceux-ci, on n'est arrivé qu'à des pétitions 

 de principe, à des interprétations abusives ou à des 

 contradictions. 



Voyons, par exemple, comment Diising fait inter- 

 venir le principe autorégulateur qu'il a formulé, pour 

 expliquer des manifestations particulières delà sexua- 

 lité. Certaines statistiques indiquent, dans les nais- 

 sances fournies par des primipares âgées, un excès 

 de garçons. Dûsing les interprète en admettant que 

 le retard dans l'accomplissement de la reproduction 

 a mis les femmes en question dans des conditions 

 physiologiques analogues à celles des femelles d'es- 

 pèces où il y aurait pénurie de mâles. Dès lors, le 

 mécanisme autorégulateur doit intervenir pour com- 

 penser cette pénurie en déterminant la production de 

 mâles en excès. C'est ce que la statistique constate- 

 rait. Mais y a-t-il là véritablement une relation de 

 cause à effet? En premier lieu, les statistiques de ce 

 genre sont suspectes et rien ne dit que leur résultat 

 soit bien constant dans le sens indiqué. En second lieu, 

 l'assimilation physiologique faite par Diising est des 

 plus vagues et des plus discutables. Le sens attribué à 

 la corrélation en question est donc loin d'être justifié. 



De même, les grandes guerres, éliminant brusque- 

 ment un grand nombre d'hommes en âge de repro- 

 duction, créent un déficit de mâles appréciable dans 

 un pays ; en vertu du même principe, il doit y avoir, 

 après ces guerres, excès de naissances masculines. A 



