150 LES PROBLÈMES DE LA SEXUALITÉ 



tâcher d'influer sur leur sexe, elles ont déjà des 

 glandes génitales de sexe irrévocablement et nette- 

 ment déterminé*. La nutrition n'a donc pas pu 

 exercer ultérieurement d'action véritable. Les résultats 

 enregistrés par les premiers observateurs tiennent à 

 des circonstances qui ont passé inaperçues : sélection 

 inconsciente, au début, de chenilles de l'un des deux 

 sexes, mortalité excessive des femelles ou des mâles 

 au cours de l'expérience, etc.. Tout au plus résulte- 

 rait-il d'expériences de Pictet^, que l'alimentation 

 fournie à une chenille peut influer sur le sexe des 

 générations suivantes. P. Marchai a énoncé un résultat 

 du même ordre pour un Diptère, la Cécidomyie du 

 froment. Mais ces résultats rentreraient dans le cadre 

 de la détermination progamique. 



Cuénot, en faisant varier l'alimentation des larves 

 de diverses Mouches très communes 3, n'a obtenu 

 aucun changement significatif dans la proportion des 

 sexes : il réussissait seulement à modifier la taille de 

 ces mouches. 



Expériences sur les Batraciens. — On cite souvent 

 des expériences analogues faites sur les Batraciens 

 (Grenouilles, Crapauds) ; mais aucun résultat n'est 

 décisif en faveur d'une action effective de la nour- 



1. Cela réfute aussi les conclusions tirées par C. Flaramarioa 

 d'expériences sur l'influence des radiations de diverses couleurs, 

 pendant la vie de la Chenille, sur le sexe du Papillon. 



2. Pictet a expérimenté notamment sur Lymantria dispar. 

 Un lot de Chenilles, nourri avec des feuilles de noyer (alimen- 

 tation défectueuse) donne 54 o/o mâles et 46 % femelles et 65 <>/» 

 mâles et 35 °,o femelles à la génération suivante. Un autre lot 

 nourri avec de l'esparcette et du l.eontodon (ce qui constitue 

 une nourriture favorable) donne 50 o/o de mâles et 49 «>/o de 

 femelles à la seconde génération. 



3. Calliphora vomitoria, Lucilia caesar, Sarcophaga cama'- 

 ritty etc. 



