ÉPOQUE DE LA DÉTERMINATION DTJ SgXE 153 



par exemple chez Encyrtus fusckoWs^ parasite d'une 

 chenille, la Teigne du fusain. Un seul œuf produit 

 une centaine d'Encyrtus. Or, les individus provenant 

 d'un même œuf sont toujours de même sexe. Ce sexe 

 paraît donc être une propriété de l'œuf, antérieure à 

 l'individualisation des embryons, c'est-à-dire, comme 

 celle-ci remonte au début du développement, contem- 

 poraine de l'état d'œuf lui-même. 



Parmi les Mammifères , la polyembryonie était 

 soupçonnée depuis quelques années chez les Tatous. 

 Elle y a été mise hors de doute par les recherches 

 récentes de Fernandez et de Newman et Patterson. 

 A un stade très précoce du développement, connu 

 en embryogénie sous le nom de vésicule blasto- 

 dermique ou blastocyste, il se différencie plusieurs 

 embryons au lieu d'un. Or, ici encore, tous les indi- 

 vidus issus d'un même œuf sont du même sexe. 



Dans l'espèce humaine, les jumeaux vrais, que l'on 

 reconnaît à la disposition particulière des enveloppes 

 embryonnaires, dérivent très vraisemblablement d'un 

 œuf unique; ils sont toujours du même sexe. Les faux 

 jumeaux, au contraire, qui naissent en même temps, 

 mais avec des enveloppes fœtales indépendantes, et 

 qui proviennent vraisemblablement d'œufs distincts, 

 sont tantôt du même sexe, tantôt de sexes opposés. 



Sans entrer dans plus de détails, nous dirons donc 

 que, dans les divers cas de polyembryonie, chez les 

 animaux à sexes séparés, tous les individus issus d'un 

 même œuf semblent bien être de même sexe; que, 

 par suite, la détermination de ce sexe doit être anté- 

 rieure à la division en embryons secondaires, c'est-à- 

 dire, en fait, au développement. Elle n'est donc pas 

 une propriété épigamique. 



On pouirait, il est vrai, être tenté d'objecter à ce 

 raisonnement que, si le sexe est le même chez tous 

 ces individus, c'est qu'ils se développent dans des 



