ÉPOQUE DE LA DÉTERMIN'ATION DU SEXE 171 



En somme, Pérez ne nie pas que la parthénoge- 

 nèse existe ni qu'elle ne produise des mâles; mais il 

 conteste que tous les mâles proviennent nécessaire- 

 ment d'œufs parthénogénétiques. Au pomt de vue 

 qui nous occupe ici, le sexe ne serait donc pas lié 

 nécessairement à la fécondation. 



Cette discussion a été ranimée il y a une quinzaine 

 d'années par un apiculteur de Darsmtadt, Dickel, 

 praticien habile, mais ignorant des données scientifi- 

 ques récentes sur la fécondation. Il a nié, beaucoup 

 plus complètement que Pérez, la loi de Dzierzon. 

 D'après lui, la reine ne pondrait que des œufs 

 fécondés et le sexe serait déterminé par les qualités 

 de la salive qui est fournie aux larves parles ouvrières. 

 On a cherché à répondre à Dickel par des constata- 

 tions de faits et Petrunkevitch a entrepris, sur des 

 œufs fournis par Dickel lui-même, de vérifier, à l'aide 

 de la technique histologique actuelle, la présence ou 

 l'absence du spermatozoïde dans les œufs pondus dans 

 chaque catégorie de cellules. Les résultats des recher- 

 ches de Petrunkevitch sont formellement favora- 

 bles à la théorie de Dzierzon, comme le montre le 

 tableau suivant : 



den-bee) sélectionnée en Amérique. II a obtenu des ouvrières 

 hybrides et de nombreux mâles noirs. Cependant, quelque.s-uns 

 (14 sur 300) montraient quelques caractères de golden-bee. Ce 

 résultat est, somme toute, favorable à la théorie de Dzierzon. 

 mais les exceptions ne peuvent cependant pas être négligées; 



