186 LES PROBLÈMES DE LA SEXUALITÉ 



observées côte à côte. Dans ces conditions, l'analyse 

 des figures est. dans bien des cas, sujette à beaucoup 

 d'inexactitude, et un observateur aussi éminent que 

 Ed. Wilson a, lui-même, reconnu, par exemple, en 

 1912, l'inexactitude d'interprétations de chromosomes, 

 qu'il avaient affirmées antérieurement. On a cherché 

 si la spermatogénèse de l'homme présentait des chro- 

 mosomes A\ et récemment on a cru les trouver; mais 

 il est significatif que les corps décrits comme tels, par 

 trois observateurs, cytologistes très qualifiés ^, sont 

 tout à fait discordants. Il y a donc des réserves à 

 faire, au moins sur une partie des faits annoncés. 



Pour ceux mêmes qui sont bien exacts, quelle est 

 leur portée véritable ? Beaucoup d'auteurs n'ont pas 

 hésité à voir, dans les chromosomes X, les éléments 

 déterminateurs. directs du sexe, le siège en quelque 

 sorte de la sexualité femelle. Ils leur attribuent, à 

 cet égard, une valeur qualitative. 



Cette conception s'est fait d'autant plus naturellement 

 jour, qu'elle rentre dans l'ensemble de celles qui 

 découlent du weismannisme et plus récemment du 

 mendélisme. Bon nombre de cytologistes admet- 

 tent l'individualité, la permanence et la différencia- 

 tion qualitative des chromosomes en général, ils y 

 localisent d'une façon absolue le siège de l'hérédité*. 

 Chaque chromosome serait, pour eux, le support d'une 

 partie des propriétés, des caractères de l'organisme. 

 On n'éprouve alors aucune peine à croire qu'à l'un 

 d'eux corresponde le sexe. 



Mais Tautonomie des chromosomes, malgré les 

 adhésions nombreuses et autorisées qu'elle a reçues, 

 est loin d'être un fait démontré. Le serait-elle, la 

 localisation des propriétés héréditaires, en général, 



1. F. Guyer, H. Winiwarter et S. Gutherz. 



2. Voir chapitre III, p. 33. 



