LA PARTHÉNOGENÈSE NATUBELLB 207 



permettent de le supposer les belles recherches de 

 Maupas. Les Rotifères se multiplient habituellement 

 par parthénogenèse. Dans beaucoup d'autres groupes 

 d'Invertébrés, on en trouverait sans doute des cas 

 plus ou moins fréquents. J'ai eu ainsi l'occasion d'en 

 constater Texistence chez une Annélide Polychète^, 

 groupe où, selon toute vraisemblance, il faut inter- 

 préter de même d'autres exemples de viviparité. 

 Récemment, on a reconnu sa possibilité chez les 

 Dinophilus. Sans entrer dans plus de détails, on voit 

 donc que la parthénogenèse existe naturellement dans 

 des groupes d'animaux très nombreux. 



2° Végétaux. — Il en est de même chez les végé- 

 taux; mais nos connaissances à cet égard sont beau- 

 coup plus récentes et ne remontent guère qu'à une 

 dizaine d'années. Autant et peut-être plus encore que 

 dans le cas des animaux, le diagnostic précis de la 

 parthénogenèse supposait une étude préalable précise 

 des phénomènes cytologiques de l'ovogénèse et de 

 la fécondation, c'est-à-dire des données essentielle- 

 ment modernes. 



Pourtant, dès 1857, Al. Braun avait mis en évidence 

 un cas typique de parthénogenèse chez les Algues de 

 !a famille des Characées. Aujourd'hui le développe- 

 ment, sans fécondation préalable, du gamète femelle 

 (oosphère) en une graine a été constaté chez des 

 plantes appartenant à des groupes très variés. Je 

 citerai ici diverses Fougères 2, et, parmi les Phanéro- 



chez les Abeilles, les Guêpes et les Fourmis; elle est aussi très 

 répandue chez les Tenthrèdes, les Cynipides. Il n'est pas dou- 

 teux qu'on la découvre encore chez de très nombreuses espèces, 

 en dehors des exemples précédents. Pour plus de.détails, voir 

 Henneguy, les Insectes. Paris, 1904, p. 2ô8 et suiv. 



1. Dodecaceria conchariim. 



2. Athyrium filix femina, Scolopendrium vulgare, Marsilia 

 Drummondi. 



