Amontcment, 71 



charrue sans y avoir beaucoup réfléchi et avant des 

 expériences multipliées, c'est un folie. La char- 

 rue qui réussit en Brie, où les terres sont très- 

 fortes, réussit fort mal dans notre canton. J'en 

 al fait moi-même l'expérience, ce qui me met en 

 état d'indiquer l'avantage de chacune de ces char- 

 rues; la charrue de Brie ouvre un sillon plus large, 

 et par conséquent débite plus d'ouvrage , mais 

 aussi divise-t-elle moins la terre et exige-t-elle plus 

 de chevaux que la tourne-oreille. Celle de Picar- 

 die ne forme pas un labour très-égal, à cause de 

 la variation du soc et de l'oreille ; celle de Brie, 

 au contraire, fait un labour toujours égal, mais 

 aussi est beaucoup plus fatigante pour le con- 

 ducteur et les chevaux; pour le conducteur, qui 

 ne peut la quitter un seul instant; pour les che- 

 vaux , qui peinent beaucoup plus lorsqu'il faut 

 appuyer sur la charrue; ce qui n'arrive pas à la 

 tourne-oreille, qui, dans de bonnes terres, la- 

 boure presque toute seule; enfin, un autre avan- 

 tage de la tourne-oreille, c'est d'entamer la terre 

 infiniment mieux que l'autre , parce que son soc 

 est plus long et plus effilé, l'âge est construit plus 

 solidement et aspire plus la terre. 



L'exemple que je viens de citer est suffisant , 

 ce me semble, pour engager à perfectionner la 

 méthode du pays sans la changer entièrement. 

 Servez-vous des mêmes charrues que vos voisins, 



