FORME INTÉRIEURE ET TR-VYAIL rNTER>'E. 19 



Mais si l'une des plantes, formées, je suppose, du même nombre de cellules, 

 a ses cellules très différenciées chacune pour son compte et très compliquées, 

 mais toutes semblables, tandis que l'autre les a très différenciées entre elles, 

 mais très simples, comment juger de leur perfection relative? Leur état n'étant 

 pas comparable, on pourra se trouver fort embarrassé. Toute hésitation cessera 

 cependant si, dans le second cas, les différences entre cellules sont si nombreuses 

 et si grandes qu'elles ne puissent être obtenues en pareil nombre et avec une 

 pareille intensité entre les diverses parties, toujours assez limitées, d'une seule 

 et même cellule. Entre les deux modes de différenciation interne et de divi.sion 

 du travail interne, le doute n'est donc permis qu'entre de certaines limites. 



Indépendance et valeur relative des deux eritériiiuis. — La différenciation 

 de la forme extérieure et la division du travail externe nous ont déjà donné un cri- 

 térium de perfection externe. La différenciation de la structure et la division du 

 travail cellulaire viennent d'y ajouter un critérium de perfection interne. Ces 

 deux critériums sont indépendants, et pour estimer la perfection relative de deux 

 plantes données, il faudra toujours puiser à la fois à ces deux sources de ca- 

 ractères, s'adresser à la fois au dehors et au dedans.- On ne devra juger par le 

 dehors que si toutes choses sont égales pour le dedans, cl par le dedans que 

 toutes choses égales pour le dehors. 



En général, ces deux caractères s'accordent assez bien. La différenciation ex- 

 terne marche ordinairement de pair avec la différenciation inteine, la division 

 du travail extérieur avec la division du travail intérieur; mais cette correspon- 

 dance n'est pas du tout nécessaire, et il peut y avoir contradiction. S'il arrive, 

 par exemple, qu'une plante dont la forme est très différenciée et très compli- 

 (juèe, a une structure homogène avec des cellules toutes semblables el, chacune 

 pour son compte, peu différenciées, pendant qu'une autre plante dont la forme 

 est très simple, sphérique par exemple, possède une structure très hétérogène 

 avec des cellules très différentes, comment jugera-t-on de la perfection relative 

 de ces deux oi'ganismes? Il faudra, ce semble, attacher alors plus d'importance 

 à l'intérieur qu'à l'extérieur et déclarer, malgré l'apparence, la seconde plante 

 plus parfaite que la première. 



II 



PLAN d'exposition DE LA BOTANIQUE GENERALE. 



Ces notions générales sur la forme et le travail externe, sur la structure et le 

 travail interne, une fois bien comprises, on peut tracer le plan de l'étude dé- 

 taillée qui doit faire l'objet de cette première Partie. 



On procédera tout d'abord, comme il est naturel, du dehors au dedans, de ce 

 qui se voit le mieux à ce qui s'aperçoit le plus difficilement. Ensuite on ira du 

 général au particulier. L'exposition sera donc analytique. 



Le premier Livre est consacré à l'étude de la forme extérieure du corps pris 

 à l'état adulte, et des phénomènes qui s'accomplissent à cette époque entre la 



