156 PHYSIOLOGIE GÉNÉRALE DU CORI'S. 



corps delà plante y demeure absolument insensible, à la fois indifférent à toute orien- 

 tation et sans tendance à s'éloigner ou à se rapprocher de la source. Cette intensité 

 neutre, qui varie beaucoup suivant les plantes, n'a pas été déterminée jusqu'ici. 



Iiiiliieiiee exercée sur le |ihotntar.tisiiie par la nature spéeifi«iiie de la 

 plante, ainsi que par la nature et rsVge. de la partie de son corps i|uc l'on 

 eonsidève. — Lié, comme on vient de le voir, à la réfrangibilité et à l'intensité 

 do la radiation incidente, lephototaclisme dépend encorç, pour sa forme, pour son 

 énergie et pour les limites d'intensité où il s'exerce, de la nature spécifique de 

 la plante considérée. 



Pour la forme, puisque nous avons vu que, toutes choses égales d'ailleurs, l'effet 

 de la radiation unilatérale se traduit, suivant les plantes, tantôt à la fois par une 

 orientation et un déplacement total (Clostérie, etc.), tantôt par un déplacement 

 total sans orientation (Diatomées, etc.), tantôt par une orientation sans déplace- 

 ment total (feuilles des Mousses). Pour l'énergie, car il y a suivant les plantes, 

 même entre espèces très voisines, une très grande différence dans la rapidité 

 avec laquelle elles obéissent à l'action de la lumière; VAcetabularia, par exemple, 

 estbeaucoupplus sensible queleVaucheria. Pour les limites d'intensité, car les zoo- 

 spores du Botrjjdium, par exemple, se dirigent vers la source aussi bien en plein 

 soleil qu'à la lumière diffuse ; leur intensité neutre est plus forte que celle de 

 la radiation solaire directe. 



Puisque le phototaclisme varie beaucoup de forme et de grandeur, on peut 

 s'attendre à trouver des plantes où il ne se manifeste pas du tout. Et en effet il 

 existe des corps mobiles qui ne s'orientent, ni ne se déplacent sous l'influence 

 d'une radiation unilatérale, qui sont, en d'autres termes, pour toutes les inten- 

 sités de cette radiation, dans cette phase d'indifférence où nous avons vu que 

 les corps mobiles phoiotactiques se trouvent pour une intensité déterminée. Cer- 

 I aines zoospores sont dans ce cas, celles des Vaucheria, Codium, Ectocarpus, 

 par exemple ; ces zoospores sont aphototactiques. Il existe aussi des plantes 

 immobiles, à l'intérieur desquelles les corps protoplasmiques, avec les grains de 

 chlorophylle qu'ils renferment, ne sont pas influencés dans leur disposition par 

 la radiation incidente. Telles sont les Characées, par exemple. 



De plus, dans une plante phototactique, la sensibilité change avec l'âge. Ainsi 

 les Clostéries que nous avons vues si sensibles à la radiation pendant leur jeu- 

 nesse, deviennent très paresseuses ou même tout à fait insensibles plus tard, 

 quand la cellule a durci sa membrane et chargé son corps protoplasmique de 

 matériaux de réserve. 



Pour étudier le phototactisme dans toute sa puissance, il faut donc choisir les 

 plantes les plus sensibles et les prendre à l'âge et dans la région de leur corps 

 où leur sensibilité est la plus grande. 



Utilité du piiototactisnie pour la plante. — De quelle ulililé peut bien être 

 le phototactisme pour la plante qui le possède à un haut degré? La réponse à 

 cette question paraît facile, au moins dans certains cas. 



Admettons, par exemple, qu'une Clostéiie, pour vivre le mieux possible, tout 

 au moins pour accomplir le mieux possible l'ensemble des phénomènes physico- 

 chimiques qui dépendent de la radiation et dont dépend à son tour sa nutrition, 

 ait besoin d'une certaine intensité moyenne. Plaçons-la très loin d'une source in- 



