iiO DIVISION PROGRESSIVE Dl TRAVAIL. 



le Gui, la Cusciito. l'Orobanclie, n'ont que dos racines (rès rudimcntaires, ce qui 

 est en rappori avec leur parasitisme. D'autres encore ont une racine bien déve- 

 loppée, mais la différenciation du reste du corps en tige et feuilles ne s'y opère 

 pas, ou du moins ne s'y révèle qu'au moment de la reproduction. Tels sont les 

 Lemna, où le corps végétatif se compose uiiiciuciiiciil d'im thalle portant une ou 

 plusieurs racines. 



Enlln la plante pi-ésente son glus haut degré de simplicité quand ces deux diffé- 

 rencialions y manquent à la fois; une Lemnacée, le Wolffin arrhiz-a nous en offre 

 un exemple. Son corps végétatif est formé d'un simple llialle, sans distinction 

 entre racine, tige et feuille. Il en est de même chez certaines plantes parasites 

 appartenant aux Cytinées et aux fiafflésiacées. Le corps végétatif du Pilostylex 

 Hausknechtii, par exemple, Raffiésiacée de Syrie parasite sur des Astragales, est 

 uniquement formé de filaments rameux et enchevêtrés qui se développent dans 

 toute l'étendue de la tige nourricière. Il est comparable par conséquent au thalle 

 d'un Champignon parasite, d'un Pucclnia ou d'un Peronospora. Plus tard, à 

 chaque aisselle de feuille de la plante hospitalière, ces filaments se pelotonnent cl 

 forment deux mamelons sur lesquels naissent les fleurs (I). 



§2 

 Division progressive du travail du corps. 



En général la division du travail pai'aît correspondre pas à pas à la différencia- 

 tion de la forme. A mesure que les diverses parties du corps prennent des carac- 

 tères différents, on les voit, en effet, réagir d'une manière différente sur le milieu 

 extérieur. S'il en était réellement ainsi, si les deux phénomènes apparaissaient 

 toujours et nécessairement en même temps pour se développer toujours parallèle- 

 ment, il n'y aurait pas lieu de traiter ici spécialement cette question ; ce qu'on 

 vient de dire de la différenciation progressive de la forme suffirait à faire con- 

 naître du même coup la division progressive du travail. Mais c'est le moment de 

 se rappeler la remarque faite au commencement de l'Introduction (p. 3), sur l'in- 

 dépendance de la Morphologie et de la Physiologie. La division du travail se 

 montre, en effet, indépendante de la différenciation de la forme; elle lui est 

 antérieure et la domine. Sans étudier à fond ce sujet difficile et encore bien peu 

 connu, bornons-nous, pour en faire saisir l'imporlance, à signaler une seule caté- 

 gorie de phénomènes. Ce sera, par exemple, l'action exercée sur la plante par 

 les forces dirigeantes du milieu extérieur : pesanteur, radiation, etc. 



Isotropie et aiiisotropie ('2). — Il existe des végétaux chez qui toutes les 

 parties du corps obéissent de la même manière à ces forces dirigeantes ; on les 

 dit isotropcfi; telles sont les Bactériacées, Oscillariées, IJlvacées, etc. Chez le plus 

 grand nondjre, au contraire, les diverses parties du corps réagissent différemment 

 sur le milieu extérieur et par conséquent y prennent des directions différentes; 

 on les dit ankotvopes ; telles sont les plantes vasculairesdont la racine principale 



(1) Solins-Laubach: Abhandl. der natiirf. Gesellsch. zu Halle, XIII, p. 2".7, 1875. 



(2) Sachs : Veber oiikotropc und plagiotrope Pflameiilheile (Arbeiten des bot. Instituts in 

 W'urzburg, II, p. 220, 1879;. 



