DISPOSITION DES FEUILLES. 329 



composent se développent de bas en haut et le membre inférieur seul se diffé- 

 rencie toujours en une feuille; l'autre, ou les autres sont semblables à la tige et 

 deviennent des branches. 



C'est du produit total de cette ramification, le plus souvent hétérogène, que 

 l'on se propose de déterminer l'arrangement, si important pour l'archilecture de 

 la plante, quand on étudie la disposition des feuilles. 



Les bases de cette étude ont été posées au § 4 du chapitre I*^'. La ramification 

 du corps d'une plante feuillée ne se fait pas, en effet, suivant d'autres lois que 

 celle d'un thalle quelconque. On y trouve seulement plus de variété dans les 

 manifestations, des exemples plus nombreux et surtout plus faciles à étudier. 

 Aussi est-ce par l'examen de la disposition des feuilles qu'on a commencé à 

 saisir et à caractériser les régies de position qui président à la ramification géné- 

 rale du corps de la plante, comme c'est par l'étude de l'inflorescence qu'on a 

 distingué d'abord et nommé les types provenant du développement relatif des 

 divers membres. Aujourd'hui on ne doit plus considérer la disposition des 

 feuilles que comme un cas particulier, plus instructif et plus favorable que tous 

 les autres à l'intelligence des régies générales, et par lequel le commençant fera 

 bien d'en aborder l'étude (1). 



En nous plaçant à ce point de vue, nous n'avons donc qu'à nous reporter aux 

 notions générales et aux modes de représentation exposés au § 4 du chapitre l", 

 en nous bornant à indicp^ier pour chaque type de disposition foliaire quelques 

 exemples pai'ticuliers. 



Distance longitudinale fies feuilles. — Les feuilles SOnt disposées tantôt UUC 



seule à chaque nœud, uolées (Hêtre, Chêne), tantôt plusieurs à chaque nœud, 

 formant un verticille, verticillées (Lilas, Laurier-rose, Hippiiris). 



La distance longitudinale qui sépare deux feuilles isolées ou deux verticilles 

 consécutifs, c'est-à-dire la longueur de l'entre-nœud, est sujette, on l'a vu, à trop 

 de variations dépendant, les unes de l'âge de la tige au moment où elle a produit 

 ses feuilles, les autres des circonstances extérieures, pour qu'on puisse y con- 

 stater quelque chose de constant. 11 suffira de rappeler, car cette différence 

 influe sur la distance transversale, que les entre-nœuds sont tantôt très courts 

 avec des feuilles rapprochées en rosette, tantôt très longs avec des feuilles très 

 espacées, tantôt enfin successivement ou alternativement très courts et très longs. 



Distance transversale des feuilles. Divergence. — 1° Feuilles isolées. — 

 La divergence des feuilles isolées se maintient souvent constante, au moins dans 

 une assez grande étendue de la tige. Elle est rarement nulle, c'est-à-dire qu'on 

 trouve rarement une feuille directement superposée à celle qui la précède 

 {Riccia, première et deuxième feuilles de labrsnche dans les Calla et Triglochin). 

 Sa valeur est toujours une fraction f de la circonférence. A partir d'une certaine 

 feuille prise comme point de départ, on en trouve donc toujours une, lan-f-l«, 

 qui est exactement superposée à la première, c'est-à-dire dont le plan médian 



(1) C. Schimper : Beschreibung des Symphytuni Zeylieri (Geiger's Magazin fur Pharmacie, 

 1850). — A. Brauii : L'cher die Anordnung dcr Schiippen an den Tannenzapfen (Nova acta, XV, 

 p. 195, 1851) et Flora, 1855, p. 145 et 757. — L. et A. Bravais : Essai sur la disposition des 

 feuilles (Ann. des se. naf., 2' série, t. VII, p. 42, 1857, et t. XII, p. 5, 1859). — Naumanii : Veber 

 den Quincunx, Leipzig, 1845. — Hofmeister : AUgcmeine Morphologie, p. 440, 1868. — Schwende- 

 ner: les divers mémoires cités en note à la page 57. — C.deCandolie : .Arcli.de Genève, p. 2G0, 1881. 



