10 Hartel. 



Die Kürzung' der diplitliongischen Aiisgäng-e vollzieht sich 

 bei Pindar mit der gleichen Leiclitigkeit wie bei Homer, und 

 M^enn xai und £t:£i so in ihrer Reihe überwiegen, entspricht dies 

 durchaus dem bei Homer zu beobachtenden Verhältniss. Die 

 langen Vocale dagegen zeigen sich nur ganz sporadisch vei-- 

 kürzt bis auf (o und a. Für diese Kürzungen bleibt aber zu 

 beachten, dass sie zum Theil an solchen Wörtern sich finden, 

 welche bei Homer die Kürzung oft erleiden (z. B. [J-jy/o ä'vtpou, 

 [xu)^w 'ÄpY^o? 5 mal — ©aavavw aiB,y.q, (Ciaa'fyM) cc'jyß/tx u. s. w. 7 mal — 

 CTpaTw £u)^i[ji,£GO' 2 mal u. dgl.), mehr aber noch, dass mit Rück- 

 sicht auf das am Klange des Homerischen Verses erzogene Ohr 

 w 8 mal vor a, 4 mal vor £, 1 mal vor o und sonst vor keinem 

 andern Anlaut des folgenden Wortes zu Kürzen zusammen- 

 schmelzen, wie bei Homer eben o> zumeist nur von E- und A.-Laut 

 in gleicher Weise afficirt wird, und zwar vor £ über anderthalb 

 hundert mal, vor a aber 83 mal. Die Bedeutung dieser umstände 

 wird erst später klar werden, und dann werden wir auch noch 

 einige andere Betrachtungen, zu denen die Pindarschen Stellen 

 Anlass bieten, anzustellen haben. 



Dieser somit in dem Auftreten der Erscheinung und in ihrer 

 Geschichte begründete Unterschied ist bisher unberücksichtigt 

 geblieben ;, und konnte es füglich bleiben, da man über die 

 so nette und befriedigende Regel , Auslautende lange Vocale 

 oder Diphthonge werden vor vocalischem Anlaut des folgenden 

 Wortes häutig gekürzt' nicht hinauszukommen strebte. Man 

 glaubte ein Uebriges gethan zu haben, w^enn man diese Kür- 

 zung der langen Sylbe um eine More etwa mit der Elision, 

 wobei gleichfalls eine More vernichtet und die kurze Sylbe zu 

 Nichts herabgedrückt wird, in Parallele stellte und die Kürzung 

 der Diphthonge tiefsinnig damit begründete, dass man jedes Ele- 

 ment derselben eine halbe More verlieren Hess, oder jene Regel 

 so umschrieb, dass man sagte, das Organ eile vom ersten Vocal 

 zum nächsten und so gelange der erste gar nicht oder nur zu 

 einer verkümmerten Geltung. So fasste schon Aristides p. 24 

 richtig den Vorgang, nicht um die Erscheinung zu begrün- 

 den, sondern vielmehr auszudrücken, dass und wie bei einem 

 solchen Zusammenstoss der Vocale Hiatus vermieden werde: tw 

 ^(xp^ sagt er, cuy. r/s-.v [j.s-aqu c6|ji,(p{i)vov ~b cuva--ov aüia?, '/.eyr^vö-ac, 



