12 Hartel. 



H 47 = A 200; 244, I 84, P 575. 590. X 270. Weitere Fälle 

 sind erst auf Grund anderweitiger Erwägungen zu gewinnen. 

 Schon Buttmann (AGr. I^ 299 Anm.) nahm an Genitiv- 

 formen wie ß 325 a 70 cou Anstoss und vermuthete hier und 

 sonst Reste jener Uebergangsform auf oo, die er, gestützt auf 

 die Analogie von 'ÄTpsioao zwischen 'i-r^co und Ttu-ou z. B. vor- 

 aussetzen zu sollen meinte. Ahrens (Rh. Mus. IT 161) recon- 

 struirte diese Form in grösserem Umfang, um mit ihrer Hilfe 

 auffällige Längungen unzweifelhafter oder wahrscheinlicher Kür- 

 zen wegzuschaffen wie AtöXou xXuTa QÜ)]}.Gaa.^ 'lAiou xpoTuapcOsv, 

 und von da ab erfreut sich dieselbe allgemeiner Anerkennung 

 (vergl. Leo Meyer Declin. 27, Leskien JJ. 1867, S. 1 if., Curtius 

 Erl.'^ 58, Kühner AG. I'^ 309). Ich stehe als Gegner derselben 

 allein (vergl. Zs. f. österr. Gjmn. 1871, S. 600 ff.). Man war 

 froh über den Fund dieser neuen zwischen alten und jungen 

 Bildungen vermittelnden Formenschichte. Wo ein solcher wie 

 immer gelingt, unterdrückt man gerne den Gedanken, dass die 

 Sprache die Verpflichtung nicht anerkennt, alle Consequenzen 

 ihrer Bildungsgesetze zu ziehen, alle leeren Felder, die wir ihr 

 so fest und sicher abzustecken pflegen, auszufüllen und zu durch- 

 wandeln. Es ist überdies sehr wahrscheinlich, dass zu der Zeit, 

 als der Spirant zwischen den beiden 0-Lauten schwand, der 

 zweite bereits zu j herabgesunken war, wie o zu j wird im 

 arkadischen Dialect in der A-Declination 'AiroAXornoa-u, Eu[j.Y)A(Sa-'j 

 oder im jonischen si^eij, und so c.o zu oj ward, ohne dass je oo 

 vernommen wurde. Jedenfalls ist der Ausgangspunkt der Butt- 

 mannschcn Conjectur, jenes singulare oou, kein sicherer. Ersetzt 

 mau dies durch so, so gewinnt man wenig. Denn neben oou 

 steht das gleich auffällige h]c, (II 208 ^uaotu'.ooc [^.eya spY^v, s'^? 

 To Tiptv y' epaaaOs). Hinsichtlich dieses ganz singulären Femini- 

 nums, d. i. wohl erst durch Wegschaffung des oou so gewor- 

 denen, vcrmuthet Curtius Erl.- 78, dass sich hier vielleicht das 

 alte j in der Gestalt von a erhalten. Aber sonst geht das j 

 dieses Stammes in den spiritus asper über, und in dem einen 

 Fall, wo es zu z ward, in suts =jo--:t, to--z erscheint der lenis. 

 Das ist bedenklich, bedenklicher aber die Trennung beider 

 Formen, die so augenscheinlich zu einander gehören. Als dritte 

 gesellte ich ihnen zu das Hesiodeische ieic (Th. 145") ks/Xo- 

 Tepyj? 5!p6aA[j,b; eziq eviy.si-o [Xctw-w, welches indessen unter andere 



