Homerisclie Studien 19 



der Halbvocal weder mit dem q zusammen Püsitiou (vergl. oben 

 ff-zi-toi), noch vereint er sich mit dem folgenden kurzen Vocal 

 zu einem hingen ]Mischlaut: qve, oder que, eigentlich qtoe, nicht 

 qüeJ Was wir hier für das halbconsonantische i annehmen, wird 

 im Laufe dieser Untersuchung noch fester begründet werden. 

 Eine nicht unerhebliche Unterstützung bieten für unsere 

 Annahme eines dem f parallelstehenden consonantischen J-Lau- 

 tes jene zalilreichen dialektischen Formen, in welchen die Di- 

 phthonge ihr i oder u eingebüsst, so wie das Verfahren der Dich- 

 ter, welchem wir bei Pindar und den Tragikex-n in grossem 

 Umfange begegnen, Diphthonge zu corripiren. Wenn derselben 

 Correption auch der lange Vocal (o in vipwsc und T.a-pC)o: unter- 

 liegt, so ist das eine Sache für sich, welche nicht auf eine 

 Correptionsffihigkeit des to im Allgemeinen, sondern auf eine 

 specielle Beschaffenheit des w in den beiden Wörtern hinweist 

 und später genauer betrachtet werden muss. Die neben einander 

 bestehenden diphthongischen und monophthongischen Formen 

 der Dialekte, von denen die Dichter nach Belieben Gebrauch 

 machten, scheinen dafür zu sprechen, dass wohl noch jener con- 

 sonantische Laut zum Theil wenigstens hörbar geblieben war. 

 Am weitesten ist der Schwund des •. bei den Aeoliern gediehen 

 (Ahrens 100 ff.), aus deren Dialekt die Grammatiker "AAy.asc, 

 ay.ixa;;, ap/aor, TuaXa;;, öv^ßac; Li. s. w. citiren. So linden wir bei 

 Sappho 'J-aoi/ai 25 (Bergk), a::u <I>ar/.aac 44, 'IV/^vaov 91; 107 — 

 AayoYjv (^= Aa-/oi'r,v) 9, Tuoai; 54, 3; nur vom Metrum verlangt und 

 so von Ahrens verbessert s-ö-ri^av 10, Toxjiy. 106; bei Alcaeus rocoea 

 1)9, 3, TT/iaii; 41, 5, aXaOsa 57 und Theoer. 29, 1 ; aber daneben a-. 

 wohl erhalten in T.fzoq, or/.äiwc, [;-a'.GiJ,£vo; u. a. Der dorische 

 Dialekt lässt mit Vorliebe v. in s übergehen, wie in acsa-. Epich. 

 34 A., aosav Alkm. 37 B., ioi^ und sjpea Theoer. III, 30, VII 78 

 und anderen von Ahrens (II 187) verzeichneten Fällen. Der 

 jonische Dialekt bietet fast nichts, was nicht Homerisch wäre, 

 von dem recht zweifelhaften YaCrjO/sv (Var. YerjC/ov) Hes. Theog. 

 15 und ovs'.ap Hymn. in Cer. 269 abgesehen: so Tyrt. 12, 12 xal 

 or;io)v bpt(c<.z, Mimn. 14, 9 o'j yäo ti; -/.etvoü ct^'m'/, Theogn. 552 sy;i(ov 

 ';y.p CO «vopöiv .... Beachtenswerth ist Acö-.a bei Theogn. 96, wie 

 jetzt mit AKO für Xwsta geschrieben wird (Xwta ^pov^ o' ixepa). 

 Ueber den Umfang der Erscheinung können wir uns bei den 

 spärlichen Ueberresten kaum eine richtige Vorstellung bilden. 



2* 



