20 Hartel. 



Die ältesten Inscliriften liefern ebenso wenig Ausbeute (s. Erman 

 in Curtius' Stud.V286). Dass indessen der jonischen Volkssprache 

 dieselbe durchaus nicht fremd war, dafür bürgt Hipponax, dieser 

 treue Bewahrer eines plebeischen Localtons in Wort und Stil. 

 Aus demselben Gedichte wie es scheint citirt der Schob Heph. 

 156 (ed. 2. Gaisf.) zwei Belege für die Correption des Diphthongs 

 £'j : o'.ov £v TW TTpwTw ?a[j.ß(i) 'iTT-wvaxTO^, Ivöa a/-/]civ : Maxapioi; zc, ti; 

 O'/^psus'. [22 A Bergk], ty;v peu, iv Tetapio) ttcoI auvictciXe. xat ^aXiv c 



CfhlOC, VI OcUTSpW TTOOt TY^V 3U * XaiTO'. v' £UO)VOV aUTOV £1 9£A£'.C OWCü) 



[22 B.], und fügt als ein charakteristisches Merkmal der Sprache 

 des Hipponax hinzu: napa o' 'iTizwvay.T'. £7cl t^c öi y,al öi oiiOsyy'^'^ 

 tcoAX-/^ icTiv -^ xp''3^'?- Die Fragmente bieten, von 1, 2 Mt,[ovic-{ abge- 

 sehen, keinen sicheren Beleg mehr. Vereinzelt finden wir A-^Oaioj 

 Anacr. 1, 4 und 'AAx[;,a(ojv Anacreontea 8, 3, wofür Bergk 'AXy.[j,£(i)v 

 schrieb; dann ötuoTo; 8co1. 7. In wie grossem Umfang im atti- 

 schen Dialekt die Diphthonge geschwunden waren und dass sich 

 hier in einzelnen Fällen der monophthongische Laut völlig fest- 

 gesetzt hatte, so dass die Tragiker die volleren Formen als die 

 älteren zur stilistischen Charakteristik verwenden konnten, be- 

 zeugen Grammatiker, Inschriften und die Handschriften. Aus 

 den älteren Inschriften sind die Belege für T.oth, axoy. von Weck- 

 lein (Curae epigr. 53, vergl. 63) zusammengestellt. Wenn diese 

 zusammengehalten mit dem Zeugnisse der Grammatiker nicht 

 zweifeln lassen, dass die Formen ohne t wie yJm zAaw as-o; iXaa 

 'AO-ovaa der attischen Volkssprache eigenthümlich und aus ihr 

 von Aristophanes zumeist entnommen sind, so wird man die 

 handschriftlich so gut bezeugten Formen mit a-. den Tragikern 

 lassen müssen, die ja so viele Reste älteren jonischen Sprach- 

 gutes conservirten (vergl. Gerth's Quaesfiones de graecne tra- 

 goediae dialecto in Curtius' Stud. I 2, 203 ff.). In diesen Fällen 

 lagen also den Dichtern zweierlei Formen, diphthongische und 

 monophthongische, zum beliebigen Gebrauche fertig vor. Hier 

 kann es sich nicht mehr um hörbar gebliebenes consonanti- 

 sches i handeln. 



Anders steht es mit jenen Formen, in welchen die Sprache 

 den Diphthong festgehalten, den die Dichter für den augenblick- 

 lichen Gebrauch dadurch als Kürze hörbar machten, dass sie 

 sein zweites Element in den verwandten Halbconsonanten 

 hinüberspielen Hessen. Reiche Belege bieten uns Pindar und 



