Homerische Studien. 23 



bei unserer Auffassung nicht etwa jedes überflüssige '. in den 

 Texten der Tragiker in Schutz nehmen wollen, von denen 

 viele glücklich aus den Dialogpartien entfernt sind^ sowie Pa- 

 ley's Vorgehen recht bedenklich erscheint. In grösserm Umfang 

 nimmt dieser Gelehrte t in der Geltung von j und sucht auf die- 

 sem Wege viele Anapäste aus dem jambischen Trimeter zu ent- 

 fernen (vergl. seine Bemerkung zu Aesch. Ch. 1 'Epp.-^ "/Oiv.e, 

 it IS more than probable that the latter word was pronounced 

 as an iambus, the i liaving sovietimes the power of i or y). 

 Und nicht bloss im Innern ünden wir ein solches '., sondern 

 auch im Anlaut, wie denn oft bei den Tragikern ein hand- 

 schriftliches, wohl gesichertes tw Metrums halber in w verwan- 

 delt werden muss, das durch halbconsonantische Aussprache 

 des '. erhalten bleibt. Ein anderes Beispiel ist 'Io'j)a'ou Arist. 

 Equ. 407. Für die Aussprache joKctaq des Eigennamens 'JoXaoc 

 bei Eur. Heracl. 30, 237 u. s. w. spricht sich Maurophrydes 

 aus (Kuhn's Zs. VII 144), und so ist 'lacwv auszusprechen in 

 dem von Pausanias V 1 überlieferten Hexameter: 

 M'i^ocäv 'läawv ^(^j.iv. vAAzTiXi o' "AcppoBiTa. 

 Die gleiche Behandlung widerfährt nur seltener dem j, das 

 als ? tönt in yevüwv Bind. P IV 225, 'Ep-.vjwv Eur. Iph. T. 906. 

 945. 1424 (K), in ySJyyöimoeq Aesch. Pers. 559, bei Lucian Epigr. 

 39, Suctv Soph. OR. 640. 



Müssen wir aber nicht das Wiederaufleben abgestorbener 

 Laute wie des j und F für höchst bedenklich halten in so später 

 Zeit? ,Man darf sich', bemerkt dagegen Schmidt a. a. O., ,über 

 dieses Wiederauftreten eines scheinbar ganz antiquirten Lautes 

 unter besonderen Umständen nicht wundern, da alle Sprachen 

 genug analoge Erscheinungen aufweisen. So ist ohne Zweifel 

 dem Griechen auch eine Art von j im Inlaut geblieben, und 

 man hat gewiss nicht toio vooto^ sondern vielmehr toijo nooijo 

 zu sprechen, das j als eine ganz leise Schwingung, wie die 

 Lateiner es unter denselben Verhältnissen sprechen und die 

 Franzosen es bewahrt haben. Hierauf weisen auch sogenannte 

 Zerdehnungen wie b\j.ob.oc, die ebenso wenig von den Dichtern 

 aus der Luft gegriffen und ?»ß^ri causa angewandt wurden 

 wie jene andere, opowca u. dgl. m.' Nun freilich, physiologisch 

 genau die Art dieses j zu definiren, ist eine Sache der Un- 

 möglichkeit. Auf die auch im Griechischen anzuerkennende 



