24 Hartel. 



Doppeluatur dieses Lautes, welcher bald dem Vocal '. sich 

 näherte, bald als vollberechtigter Consonant auftrat, ist längst 

 aufmei'ksani gemacht worden (Ebel in Kulin's Zs, XIII 272 ff.). 

 Die mannigfachen Umgestaltungen desselben machen eine solche 

 Annahme nothwendig, die auch Curtius (Gz.' 548 Anm. und 

 eingehender Stud. II 180 ff.) zugibt, der nur von einer strengen 

 Scheidung abräth. Für den Homerischen Laut lässt sich die 

 halbvocalische Natur, welche auch G. Hermann a. a. O. dem- 

 selben viudicirte (non dixerim tarnen consonantis vice eam litfe- 

 ram fungi, sed potestatem habere talem, td media int er conso- 

 nantem et vocalem , propior autem vocali sit) mit ziemlicher 

 Evidenz nachweisen. Wir bahnen uns dazu den Weg durch eine 

 genauere Betrachtung des verwandten Lautes, des Digamma, 

 welches uns in so viel reicheren Resten erhalten ist. Was wir 

 aus diesen besser und deutlicher über die Natur desselben 

 erschliessen , werden wir auf den anderen Spiranten zu über- 

 tragen wohl berechtigt sein. 



Wie t und j ebenso nahe verwandt, sind im Griechischen 

 das Digamma und dei- U-Laut. Aber nicht bloss im Griechi- 

 schen. Bereits früher wiesen wir auf die nahe Verwandtschaft 

 des vocalischen und consonantischen U-Lautes im Lateinischen 

 hin. Im Dialekt der Veden stehen u und v ebenso wie i und j 

 in beständigem Austausch. Das gothische v und das spätere w 

 im Deutschen bezeichnen einen von dem Vocal nur wenig ver- 

 schiedenen Laut. Im Griechischen können wir den Wechsel 

 zwischen reinem U-Laut und r nur in wenigen Beispielen nach- 

 weisen, so in der Uebertragung zahlreicher mit F anlautender 

 römischer Eigennamen OueA'.a Oijäppojv und, worauf Curtius (Gz.^ 

 550) aufmerksam macht, in den Interjectionen oüä ohS. = lat. 

 vah, ouai = vae. Hier tritt an Stelle des U-Lautes das nächst 

 verwandte u, das aber freilich nicht überall den gebrochenen 

 Ton (w) bezeichnet haben kann, sondern zugleich, namentlich 

 als zweites Element der Diphthonge a'j £u ou einen dem wirk- 

 lichen u sehr nahe stehenden Ton gehabt haben muss (s. Die- 

 trich in Kuhn's Zs. XIV 48 ff.). Zwischen diesem durch j aus- 

 gedrückten Laut und r finden wir so mannigfachen Austausch 

 und Uebergang des einen Lautes in den andern, selbst bei 

 einem und demselben Stamm, oft in derselben Wortform, dass 

 nur eine leichte Nuance den einen von dem andern unterscheiden 



