^ö Hartel. 



epischen 7ct-cpau-c;y.w. Ein Zeugniss für geschriebenes F bewahrt 

 uns Prisciau (I 11, 15. 253, 22 fl.), der in tripode vetustissimo 

 Apülll)ii.s qui, est Consta) ttinopoU Arj[ji.ocpaFo)v gelesen (vergl. Ah- 

 rens Aeol. 36, Dor. 44; Giese Aeol. D. 229, Curtius Gz.^ 

 297 ff.) — dio) hat in der Regel kurzes a, so im Versaufang 

 0U7. alziq (K 160, 130. 248, a 298), in aicv (L 222), a-.ev (A 463) 

 und den andern Formen. Nur an zwei Stellen verlangt der 

 Vers die Länge 252 S'.ov 'qxop und K 532 ais ©wv-rjcsv ts. Das 

 Digamma des Stammes aF steht etymologisch fest (vergl. an-di-o, 

 skt. av-d-mi, ich beachte, Cui'tius Gz.' 389). — In asca finden 

 wir y. zweimal (y 151, t 342) lang und dreimal (y 490 =: 188, 

 aiay.\ 40) kurz, und auch hier ward wohl a'Fs-ca gehört, in- 

 dem man das Wort auf den Stamm y.r (hauchen, athmen) mit 

 grösster Wahrscheinlichkeit zurückführt (vergl. Lobeck Rheni. 4, 

 Curtius Gz^. 390). — Nicht ohne Bedenken füge ich das ein- 

 malige ■q-(mQ^s. £ 122 neben a^aacOs £ 119, r. 203 und aYa!jO£ z 129 

 hinzu, da der Zusammenhang dieses Verbums mit St. ya'j nicht 

 ausgemacht ist. Sonst könnte man sich ein singuläres r{^(xjy.z^i 

 gefallen lassen, wie sich ein singuläres '/paiav/ E 138 (neben 

 £-/pa£ und den anderen Formen mit kurzem a) in der Ueber- 

 lieferung erhalten hat. 



Verwickelter sind die Formen des Zeitworts aaw, indem 

 sich hier mit der schwankenden Quantität des ersten Vocals 

 schwankende Quantität des zweiten verbindet. Wir linden das 



erste a kurz in aacaTO ■- — --- ^ (I 537), aaaOr// aacOr, aac70£i; — 



(n 685, T 113. 136, 5 503, ? 302), aara-. ^-- (T 129); lang 



hingegen in aa(7ä[rr,v — ^ ^ — (] 116. 119, T 137), äaaaro — — 



(A 340), äaaav — (% 68), äaicv — ^ ^ ((^ 296. 297)^ äaaTOv 



■^ — — -^ (H 271), aäa-:ov ^ — ^ -^ ($, 91, / 5) ; äauavxo — -^ — w 

 hat ein unbekannter Dichter (Bergk Inc. 39, 3). Was die Quan- 

 tität des zweiten a betrifft, so wollen wir, ohne diese Frage hier 

 zu erschöpfen, nur darauf hinweisen, dass die sogenannte Um- 

 stellung der Quantität, an welche man erinnerte, zur Erklärung 

 aller Formen nicht ausreicht. Wir sehen in vier Formen beide a 

 lang. Wohl aber scheint das c: von äasöcii; äaa6r,v auf *aaCo) 

 hinzuweisen, wodurch die Formen mit kurzem a sofort ver- 

 ständlich werden, eine Annahme, welche bei dem Homerischen 

 Reichthum von verbalen Doppelformen auf aw und a^w, den 

 man jetzt bei Curtius (Verbum I 335 ff.) am besten übersieht, 



