Homerische Studien. 33 



anerkannten Bildung-sgesetzen der Sprache widersprechen und 

 vereinzelt neben regulären Bildungen auftreten. Einiges bietet 

 sich sofort dar. Wir finden als Praeteritum zu oI§a feioea 

 Hio-QQ^a u. s. w., an zwei Stellen aber -rieio-qq: X 280 ex ^.Coq 

 ridoTfq und i 206 -/^siSei S[j,too)v ouS' a[ji.cpnrcAo)v. Dazu bemerkt 

 Ahrens (Gr. F. §. 83 A. 3): ^Die sonderbaren Formen der 

 Praeteriti vom Perf. oiBa -^s (§■/](; und ■rizior^ scheinen aus 

 kHior,q, sFeiOY) entstanden zu sein, so dass eigentlich richtiger 

 i'jsi'oYjc £U£iOY) ZU Schreiben wäre wie auaoe für sraos^ Wir werden 

 nur sagen: sFei'oY)? sFsioei verdanken dem r ihre vorübergehende 

 Längung im Verse. Hätten wir es mit wirklich gesprochenen 

 Formen zu thun, so würde ich eine frühere Erklärung aufzu- 

 geben mich nicht bestimmt fühlen (Hom. Stud. I'^ 120). Denn 

 eine wirkliche Längung des £ zu v] oder Diphthongisirung zu fj 

 wäre, nachdem einmal das Augment in der Gestalt des kurzen 

 E-Lautes sich festgesetzt hatte, kaum mehr erfolgt. Anders 

 stünde die Sache, wenn das •/] ein Rest alterthümlicher Bil- 

 dung wäre. 



Interessant ist die Erhaltung des kurzen £ an einer Stelle 

 in £a)pY£t ^ 289 (Tpwxx-/]? oq or^ TioXka. /.ax' dvOpwTTOJi; £wpY£t), d. i. 

 riF(opY£'. oder um es deutlicher zu machen F£i)topY£i. Aber das 

 auffällige w lässt bei dieser Erklärung noch viel Zweifel zurück, 

 nicht minder der Umstand, dass £-r£-F6pY£i dieser Versstelle an- 

 gemessener wäre. — In gleicher Weise will Nauck (a. a. 0. 228) 

 •rjtxTO durch iiiy.io (i-Fe-Fi/.To) ersetzen, was der Vers überall 

 gestattet (o 796 = v 288 = u 157 :=^ u 31). Aus der Ueberlie- 

 ferung kennen wir aber nur hy.xo W 107, und wenn wir für 

 v]ty,TO *F£Fiy.TO setzen, scheint die vorgenommene Aenderung leich- 

 ter begriffen werden zu können. Wie es aber auch mit diesen 

 Formen stehe, das so befremdende £i in £?o'./.uiai 21 418 (/pu^Eiai, 

 t^ü)r,7t v£Y;vt7iv £'.o'./.'jTai) kann nur eine Schlimmbesserung der pro- 

 sodisch nicht mehr erkannten Form HfovA'jXai. sein, in welcher das 

 zweite Digamma mit vorausgehendem Vocal eine Länge bildet. 

 rsFoixuTai ist wie ß^ßpiOuTa, Tv-e^paufa, TetptYuTa, apr^puTa (Hes. Th. 

 i'i08), ioYjBuTa (Hymn. in Herm. 561) ein weibliches Participium 

 Perf. vom verstärkten Stamm (vergl. Ahrens Rh. M. II Exe. 3). 

 — An zahlreichen Stellen lesen wir Formen des Wortes A£0)v, 

 überall mit £; 3 mal aber im Dativus PI. für das regelmässige 

 A£OUffi {\ 262) kzio'jci : E 782 £'.Xu[ji,£vo'. Xeiouci ecxc-cc wfjLO^aYOicriv, 



SitzungBber. d. pliil.-liist. Cl. LXXVlil. Bd. I. Hft. 3 



