42 Hartel. 



(s. Böckh C. J. I 28). Merkwürdig- und dem KäTrFoua auf einer 

 Münze aus Grossgriechenland (Eckliel I 306) vergleichbar ist 

 das r in aFutoy auf der Inschrift aus Naxos (C. J. 10), welche 

 TO'j aruToO XiOou £•.';/ avoptai; /,al xh aasAac lautet, worin Bentley 

 einen jambischen Trimeter mit zweisylbiger Lesung des An- 

 fangs TaÜToD erkannte. Kirchhoff besti'oitet diese Deutung und 

 Lesung nicht sowohl wegen des Digamma auf einer Naxischen 

 Inschrift aus nicht gar früher Zeit, sondern nimmt Anstoss an 

 , seiner Verwendung gerade in dem Pronomen autö? in einer 

 Weise, welche eine dreisylbige Aussprache desselben uothwcndig 

 machen würde, eine Erscheinung, die sich schlechterdings durch 

 gar nichts erklären oder rechtfertigen Hesse' (Alph.- 62). Aber 

 kann h nicht graphischer Ausdruck sein für den Spiranten, 

 welchen man im j vielleicht hier deutlicher vernahm, so dass also 

 xaFrou eigentlich gemeint war? So ganz ist ja das Digamma im 

 jonischen Dialekt nicht erloschen (s. Ennan De titulorum 

 Jonicorum dialect.o in Curtius Stud. V 275, Renner ebend. 

 I 1, 144), und es mag daran erinnert werden, dass das seit dem 

 ersten Jahrh. nach Christi allgemein bemerkbare Schwinden 

 des au zu a (neben su zu z) gerade in diesem Worte durchdringt 

 (vergl. die Belege in K. KeiPs Epigr. Exe. in JJ. Supplem. II, 

 S. 364 und Rh. Mus. 18, 143). — Zahlreiche Belege für die 

 Schreibung jP für u bieten die ky prischen Inschriften, von denen 

 die wichtigsten jetzt in der von Wilhelm Deecke und Justus 

 Siegismund in Curtius Stud. VII 217 ff. veröffentlichten Ab- 

 handlung leicht zugänglich geworden sind K Wir lesen auf der 

 Idalischen Bronzeplatte einmal den Aorist Ti. \4: lr^r,~dLcx-u, zu 

 welchem sich das Z. 28 und 29 mit r überlieferte Substantiv 

 fpr^-T. (Vertrag) stellt, aber Z. 4 süFp-^Tacatu, von einem Verbum 

 FpT,-ao;j.ai ,ich verabrede micV, also St. Fep (vergl. das Elische 

 Fpxrpa C J. 11). In cüFpr^TafjaTJ lässt sich F nicht als eine Weiter- 

 entwickelung des 'J auffassen, sondern z-jfp- neben t-rp- und Fp- 

 zeigt vielmehr, wie es nur der Nähe des t bedurfte, dass das 

 Vocalische in F vernehmbar werde, und ist somit als eine 

 Uebergangform zum aeolischen ^jpijr, zu betrachten. Anderer 

 Art ist •/.a-£(;/.£iFx7£ auf einer Inschrift der Nekropole von Neo- 

 Paphos (Vogüe Mel. PI. IV 6), dann EuFavipw u. a. auf Münzen 



1 Siehe Anhang. 



