Homerische Studien. 45 



.;eratlien), wenn wir von f, und ■?! absehen, 42 mal gefunden 

 werden. Entschuldigt schienen uns viele Fälle theils durch ihre 

 Stellung im Vers, durch die Cäsurpausen nach der ersten und 

 vierten Senkung, theils durch den starken Ton (S. 46 = 372 ff.). 

 Tnter diese vielen gehören sämmtliche starke Ausgänge, von 

 lienen nur 5 auf die zweite, 2 auf die dritte Senkung kommen 

 \ 286 CO) £v 7poi', - 438 7w uisi). Von den diphthongisclien Aus- 

 i;ängen stehen 28 in der ersten, 23 in der vierten Senkung, 

 aber 14 in der zweiten und 7 in der dritten, und von diesen 

 21 Hiaten entschuldigt kaum den einen oder andern ein Wörtchen 

 mit besserer Betonung (a. a. O. 374). 



Diese Umstände scheinen mir anzudeuten, dass gerade 

 in der diphthongischen Natur dieser sonst so leichten Endungen 

 etwas lag, was den Hiatus milderte, dass man nicht in sO | sTpscov 

 II 191, C'jcoj I Xlt B 718, xal | swT^xovxa t 174 u. s. w. scharf 

 abgetrennt vocalischen Aus- und Anlaut articulirte, sondern 

 denselben zusammenfliessen und hinter t und j jenen weichen 

 consonantischen Laut vernehmen Hess (söreTps^ov, iucouFT^e, v.x'Jev- 

 vr,/.3VTa), der im Innern des Wortes in BaxsüFa, EhfxyöpM, -/.aTeocsj- 

 ra-£ u. s. w. erklang, und welcher sich, physiologisch betrachtet, 

 unwillkürlich einstellt, wenn man statt Verschluss, d. i. Hiatus, 

 nur Enge bildet. Wie auf diese Art auch der Widerstand, 

 den y und i der Elision entgegensetzen, sowie die Häufigkeit 

 (lieser Ausgänge vor vocalischem Anlaut verständlich wird, 

 werden wir später noch zu betrachten haben. 



Immer sind das überaus seltene Fälle gegenüber jenen 

 massenhaften Erscheinungen, avo das t und u der diphthongi- 

 schen Auslaute :• x: v. oj sj vor vocalischem Anlaut so voll- 

 ständig zu verklingen scheint, dass dieselben zu prosodisch(-n 

 Kürzen im Verse herabsinken. Nachdem wir die nahe Ver- 

 wandtschaft der weichen Vocale mit den Spiranten und das in 

 der Homerischen Sprache noch überaus lebendige Gefühl für 

 diese Verwandtschaft nachgewiesen und gesehen, wie leicht 

 dieselben auf rhythmische Impulse reagiren und in einander 

 übergehen, wird man die Erklärung nicht abweisen können, 

 dass '. und j in ai oi ou u. s. w. nicht vocalisch klangen oder, 

 wenn ein Rest ihres vocalischen Gehaltes zurückblieb, sie als 

 irrationale Vocale vorausgehendes a £ o leicht färbten, aber 

 mit ihm nicht eine Länge zu bilden vermochten, sondern dass 



