• Homerische Studien. 47 



der nächsten Nähe, durch Elision und Enklisis, wodurch zwar 

 nicht eine Ilauptcäsur auf'gclioben, wohl aber eine derartige 

 Fusscäsur verdunkelt werden kann, weniger fühlbar zu machen. 

 Aber auch unter diesen mildernden Umständen ist der Ein- 

 schnitt eine recht seltene Erscheinung, und es ist bezeichnend, 

 dass vor ihm die Vocale w m yj -q an keiner Stelle der Ilias und 

 Odyssee gekürzt erscheinen, hingegen die diphthongischen Aus- 

 gänge in den Büchern A — A, a — o 21 mal, in v — w 41 mal. Und 

 wieder steht y.at in demselben Verhältniss häufiger als alle an- 

 dern. In V — 0) ist es bis auf £ 371. 394, c 180, t 43. 196 immer 

 ■/.ai, das an dieser Stelle eine prosodische Kürze darstellt. 



Dass unsere Auffassung dieses Vorganges die richtige ist, 

 dass der erste Theil der Diphthonge unversehrt blieb, während 

 der zweite bei der Berührung mit dem vocalischen Anlaut des 

 folgenden Wortes in j und F sich umsetzte, bestätigen in 

 erwünschter Weise Erscheinungen aus der Sprache des gewöhn- 

 lichen Lebens, jene auch für das Auge erkennbaren Verschmel- 

 zungen vocalischen Aus- und Anlautes, welche man unter dem 

 Namen Krasen zusammenfasst, und die im Wesen damit iden- 

 tischen Synizesen. Allerdings finden wir bei Homer nur wenige 

 Beispiele wirklicher Verschmelzung: wuto? =: 6 auTÖ; E 396, 

 löpifjTOc für 5 ä'p'.aTOc 9 mal, o'jixöc (aXXa -3.t);p C'j(jl5c) 360 nebst 

 häufigem TaXXa (wie A 465, B 428, y 462, [j, 365, ^ 430) TOJVExa 

 und Trpoü — , wozu später noch andere Stellen mit latenter 

 Krasis kommen werden; die interverbale Contraction der direct 

 zusammenstossenden Vocale o -f- a, o -|- c, a -}- y. unterliegt den 

 (iesetzen der intersyllabischen. Wenn ein Diphthong ci ai o*j 

 mit vocalischem Anlaut zusammentrifft, ist das Resultat in der 

 Homerischen Sprache nicht Verschmelzung, zum deutlichen Be- 

 weis, dass hier zwischen den Vocalen directe Berührung nicht 

 stattfand. So lesen wir A 40 und noch 18 mal, wenn nicht 

 öfter, y.al h((j), ohne dass die Handschriften an dieser offenbar 

 festen und ursprünglichen Ueberlieferung zu ändern wagten; 

 daher denn auch 4> 108 das von den Hdsch. und Eustathius 

 gebotene i'.c; y.avto y.xXoc le der Lesart des Syrischen Palimpsestes 

 y.al £Y(i) weichen musste (vergl. Spitzner Exe. XHL 2). Aber 

 wir würden es recht begreiflich finden, wenn das i gerade in 

 diesem Wörtchen schon in Homerischer Zeit in einzelnen Ver- 

 bindungen so ganz verklungen wäre, dass eine vollständige 



