irnmerisclio StuiliiMi. 49 



Zeit. Dieselben wuchern dann in der Blütheperiode der atti- 

 schen Poesie und treten uns bei den die Sprache des gewölin- 

 üchen Lebens abbildenden Komikern in bunter Mannio'ial- 

 ligkeit entgeg-en. Und auch hier bewahrt xat seine von uns 

 schon bei Homer nachgewiesene Neigung, mit dem folgenden 

 Wort zu lautlicher Einheit zu verschmelzen. J. F. Lobeck 

 (de synaloephe Regim. 1839) weist z. B. allein die Verbin- 

 dung v.xi -f- £ zu -/.a in 24 verschiedenen Fällen auf, indem 

 er die zahlreichen Composita mit iv., s^, szi, iv und die 

 in mehr als 100 Versen beobachtete Verschmelzung mit dem 

 Augment (xaXaßsc, xa-oi-^ccv) als je einen Fall rechnet; und mit 

 andern Anlauten verschmilzt es gleich leicht, nur um so sel- 

 tener, als diese eben seltener sind als der häufigste Anlaut s. 

 Aus den Producten dieser Contractionen nun kann man 

 bis auf die nicht zahlreichen Fälle, wo das Gewicht des An- 

 lauts den Auslaut besiegt wie in TavaOiv (Soph. Ant. 275), 

 ayaOoi (Phil. 863), tavopi (Aj. 78), in /o-. y.tl xouy. u. a., ersehen, 

 dass die allgemeinen Contractionsgesetze gelten, und der erste 

 Theil des Diphthongs in seiner qualitativen und wohl auch 

 quantitativen Integrität erhalten sein musste, um nach dem 

 Verklingen des weichen Vocals, wie jedes andere a s o im In- 

 nern des Wortes, contrahirt werden zu können. kSo wird /.at -f- £, 

 wie wir sahen, zu y-x, ai -f- a zu x (jm^ccböz), x-. -|- o zu co (/.wve'.- 

 c(Lo;j.xt Eurip. Tr. 940, y.o)vov Arist. Ran. 511 j, oi -\- e. zu oj 

 (Aristoph. Vesp. 34 [xouocy.si, ojjjloi Eur. Hec. 332, [j.ohaxiy Soph. 

 Aj. 1225 und in sieben anderen von Curtius Stud. I 2, 283 auf- 

 geführten Verbindungen). An die auf diesem Wege erschlossenen 

 IJebergangsformen xx + eyi», y.x -[- H^'-^, 3 -f- s[xot u. s. w. knüpft 

 (Jurtius (a. a. O. ) an, um die Kürzung der Diphthonge vor voca- 

 lischem Anlaut in einer von unserer Auffassung abweichenden 

 Weise zu erklären. Auch Curtius verwirft die Ansicht, dass 

 die Diphthonge durch den vocalischen Anlaut in der Art afficirt 

 worden seien, dass jedes Element derselben an Quantität ver- 

 loren und so in y.a\ e^w (^ ^ — ) das x wie das i um die Hälfte 

 kürzer geworden wären als in xxl töts or, (— — — —). ,Die Ver- 

 kürzung entstand doch nur durch den Einfluss des nachfol- 

 genden Vocals. und es ist an sich unwahrscheinlich, dass dieser 

 nicht bloss das ihm zunächst stehende t, sondern auch das 

 fernere x afficirt habe. Vielmehr lehrt uns, denke ich, das 



Sitzuugsber. d. phil.-hiüt. Cl. LXXVIII. Bd. I. Hft. 4 



