76 Hartel, 



g'ev/ordener Laiit der Homerischen Sprache in so zahh-eichen 

 Fällen aufgedrängt werden soll. 



Allerdings ein Umstand ist in diesem ziffermässigen Aus- 

 druck der verschiedenen Kraftäusserungen des Digamma recht 

 auffällig. In 2995 zeigt es sich stark genug, Hiatus aufzuheben, 

 aber nur in 359 vermag es durch Position die vorausgehende 

 kurze Sylbe zu längen. Das ist nicht der Charakter eines 

 rechtschaffenen Consonanten. Aber noch bezeichnender ist, dass 

 es nicht einmal diese Wirkung einfach und durch sich zu 

 erzielen vermag, sondern es dazu noch besonders günstiger 

 Umstände bedarf. Die durch Position gelängte Sylbe steht 

 nämlich alle 359 mal in der Hebung des Verses. Nun führt 

 man allerdings auch einige Fälle an, welche die Positionskraft 

 des Digamma für die Thesis beweisen sollen. Allein es sind 

 ihrer nur wenige und sie schwinden bei näherer Prüfung in 

 nichts zusammen bis auf eine Gruppe von Fällen, mit denen 

 es ein eigenes Bewandtniss hat. Indem wir hier auf die Be- 

 sprechung dieser Verse eingehen, vervollständigen wir zugleich 

 unsere frirhere Tabelle. 



Man beruft sich für die Positionskraft des Digamma in 

 der Thesis auf v 113 sicsAasav izph tioi-zz und X 17 y*^«"' ^^^•. 

 z.\ko-i -ph "lA'.ov (^das Digamma in diesem Worte als nachge- 

 wiesen angenommen). Aber -p{v ist von Haus aus lang und 

 wird so in der Arsis und Thesis gebraucht^ wie früher nach- 

 gewiesen wurde (Hom. Stud. 12 109 ff.). — P 142 ''ExTop, sTocc 

 äp'.G-iz beweist eben so wenig. Denn op darf ftir sich im ersten 

 Fusse als Vocativ vor Interpunction so gut als Länge messen 

 wie av W" 493 Alav 'Ioo;x£7£j -t, oder noch besser. — Nicht so leicht 

 lässt sich 215 z^ ;;.£v t6^ov oBa £j;cov aiJ.sacpäaTOx'. erledigen, 

 wo keine Spur eines Verderbnisses zu Tage tritt. Der Um- 

 stand aber, dass der Vers mit diesem Vorzug allein stünde, lässt 

 an seiner Integiität zweifeln. Und da dürfen wir wohl erin- 

 nern, dass das alte Alphabet TOZON EVSOON auch als Toqwv . . 

 c'jrcwv zu lesen gestattete, was man aus formalen und syntak- 

 tischen Bedenken gern fallen liess, indem man die nach K 373 

 eu^oo'j oc'jpbc 7.7My/:fi mögliche Verschleifung, sowie den Genitiv 

 für bedenklich hielt. Nun wird aber der Genitiv von tö^ov und 

 gerade im Plural häutig neben siococ gehört tö^ojv öu eioioc, tö^wv 

 £u eiocTe; (B 718. 720, A 196. 206, M 350. 3(33, wie a'/.r/j? eu 



