Homerische Studien. 81 



enklitisch und wirkt demnach eng verbunden auf seinen Nachbar 

 wie in einem Wortkörper. Für das feste Gefüge zeugt, dass 

 oc Ol und 5v o'. 7 mal die so missliebige Fuge zwischen dem 

 dritten und vierten Fuss überdeckt. Die durch solche Position 

 meist an ap und sv erzeugte offenbar schwache Länge verträgt 

 gut der erste Fuss; sie findet sich in ihm 23 mal. Die 12 Fälle 

 im zweiten Fuss sind bis auf 6 190 Ueb ertragungen aus dem 

 ersten. Das Possessivum vermag einen so engen Anschluss wie 

 das enklitische Pronomen nicht einzugehen, ebenso wenig ein 

 anderes der mit Digamma anlautenden Wörter. Unter diesen 

 sind cu oI i die einzigen enklitischen. Indem wir, gestützt auf 

 die analogen Vorgänge bei der Positionsbildung, diese Be- 

 schafl'enheit des Personalpronomens für genügend ansehen, die 

 Ausnahmsstellung desselben zu erklären, fühlen wir uns nicht 

 genöthigt, bei demselben eine andere, kräftigere Aussprache 

 des r vorauszusetzen, die sonst durch nichts gefordert wird. 



Die Positionswirkung der W. gFs in der Thesis könnte 

 aber noch weniger verständlich sein, als sie es durch unsere 

 Erklärung hoffentlich geworden ist, es wäre ein Irrthum, wenn 

 man dieselbe sofort allen andern digammirten Stämmen vin- 

 diciren und durch kühne Textesänderungen, wie dies an mehr 

 als fünfzig Stellen geschehen ist, realisiren wollte. Eine gesunde 

 Beobachtung wird sich bescheiden, aus den vorgelegten That- 

 sachen die Regel zu abstrahiren: Digamma vermag conso- 

 nantisch auslautende Sylben nur in der Arsis zu 

 längen, in der Thesis bleiben sie kurz. 



Aber auch jene verfallen einer voreiligen Folgerung, welche 

 zwar die Ueberlieferung jener 218 Verse mit Positionsvernachläs- 

 sigung vor Digamma unangetastet lassen, aber damit entscliul- 

 digen, dass von dem Dichter derselben der Laut des Spiranten 

 nicht mehr gesprochen wurde. Denn sie bringen durch diese 

 Hypothese eine Bimtscheckigkeit in die Homerischen Gedichte, 

 die nun erst in ihrem vollen Umfang erkannt, in keiner Dich- 

 tung irgend einer Zeit oder eines Volkes etwas Analoges haben 

 dürfte und welche die spärlichen Belege Avechselnden Anlautes, 

 die früher (Hom. Stud. I- 14) zusammengebracht wurden, nicht 

 rechtfertigen können, wie ich damals noch glaubte. Ueberdies 

 zeigt sich Positionsvernachlässigung, sowie Elision oft genug 

 gerade in festen Formeln, die uns bei der Natur der epischen 



Silzungsber. d. phiL-hist. Cl. LXXVIU. Bd. 1. Hft. (i 



