88 Hartel. Homerische Studien. 



Nachträge. 



S. 21, letzte Zeile. Nach Arist. Nubes 342 ist ,u. s. w.' zu setzen. 

 Bei TO'.oÜTo; und seiuen Formen ist die Kürzung sehr häufig. Professor 

 Gomperz theilt mir zu Sophokles ein Dutzend Stellen mit; ein weiteres 

 Dutzend fand sich dazu. Vollständigkeit ist damit nicht erreicht und die 

 volle Mittheilung des unvollständigen Materials hier erlässlich. 



S. 2.^, Zeile 20. Ich Hess die bei Homer mehrfach versuchte Con- 

 jectui" cü'.Ss für s'ijiSc unerwähnt, da das Compositum an mehren dieser Con- 

 jectur unzugänglichen Stellen in einer von dem Simplex kaum zu unterschei- 

 denden Weise verwendet wird; da ich aber nachträglich sah, dass Nauck 

 a 118, t 148, X 306, v 197, ;: 356, / '±^^'- 408, 6 324, w 493 sutS' 'A07]v»)v, 

 Eui'öoijLcV -ptv u. s. w. ^'orschlug, will ich doch hier, ohne dass ich in seine in 

 den Melanges Greco-Rom. II p. 410, die mir gerade nicht zur Hand sind, 

 gegebene Rechtfertigung Einsicht nehmen kann, die Bemerkung nicht unter- 

 drücken, dass die Möglichkeit dieser an sich plausiblen Aenderung die Be- 

 rechtigung dazu etwas zweifelhaft erscheinen lässt, wenn Nauck daneben 

 Stellen wie £ ;-^92 ihiht yatav oder i 251 xat E'tatoiv imd s 222 unangetastet 

 stehen Hess, oder wie ß 152 i; o' tos'xrjv -avTcov xeaaXoc;, X 582. 593 y.x\ [Ar;V 

 TaviaXov stcstoov (vergl. X 306 'Icp'[j.i8£tav . . . s"i;'.Sov) u. a. stehen lassen musste. 



S. 28, Zeile 6 ist 'i:e («I» 388) am Ende der Zeile ausgefalUn. - Z. I J 

 ist 40 statt 40 zu verbessern. 



S. 42, Zeile 22 tf. Als ich dies schrieb, war mir M. Schmidt's 

 Schrift , Die Inschrift von Idalion und das kyprische Syllabar' (Jena 1874) 

 noch nicht zugekommen. Ich glaube hier nicht ausführen zu dürfen, was 

 sich mit wenigen Worten nicht thun lässt, welche der im Text angeführten 

 Lesungen mir nach Durchsicht dieser scharfsinnigen Untersuchungen weniger 

 sicher erscheinen. Denn auch nach' Abzug dieser grossentheils docli nicht 

 anzuzweifelnden Belege aus dem kyiuischen Dialekt bleibt unter den im 

 Ganzen nicht sehr zahlreichen inschriftlichen Beispielen für /^ die Zahl solcher 

 auffällig gross, in welchen /^ neben u aufti-itt, so dass wohl Niemand die 

 mächtige Unterstützung verkennen wird, welche der im Text dargelegten 

 Anschauung von diesen sich parasitisch neben u und ß entwickelnden f und j 

 aus diesen Thatsachen der Ueberlieferung erwächst. 



S. 62 zur Tabelle. Es braucht wohl nicht erwähnt zu werden, dass 

 Digamma in der Composition vor der Hand unberücksichtigt blieb, also Fälle 

 wie Tiixio'' sctoouaa und sK/.axioiüv nicht unter (P) imd (,E) gezählt wurden. 



S. (34 ist hinter y^cXr/.wi iXsXt^w einzufügen. 



