Miklosich. Über den Ursprung «iniger Casus der prunom. Declination. 143 



Ü))er den Ursprung einiger Casus der prononiiualen 



Declination. ' 



Von 



Franz Miklosich, 



wirtlichem Mitglieds der kais. Akademie der Wissenschaften. 



I. Eintheilung der Casus der pronominaleu Declination nach ihrer Bil- 

 dung. II. Gegenstand der vorliegenden Abhandlung: Sing. gen. f. toje. Sing, 

 dat. loc. f. toi, toj. Dual. gen. loc. toju. III. Bisherige Erklärungen der genann- 

 ten Formen. IV. Meine Ansicht. V. Auf dem unerweiterteu Thema beruhende 

 Formen des Sing. gen. dat. und local f. und des Dual. gen. loc. VI. Andere 

 auf dem erweiterten Thema beruhende Formen. VIT. Erweiterung des bereits 

 erweiterten Thema. VIII. Auf erweitertem Thema beruhender Casus der 

 nominalen Declination : ryb oj a, ko s tij a. Andere Erklärungen dieser Formen. 

 Widerlegung dieser Erklärungen. IX. Entstehung der erweiterten Formen. 

 X. Dual. gen. loc. 



I. Bei einer Untersuchung- der pronominalen Declination 

 sind zunächst jene Casus auszuscheiden, deren Bildung von 

 der Bildung- der gleichen Casus der auf ursprüng-liches a aus- 

 lautenden Nomina nicht abweicht, deren Erklärung daher mit 

 der Erklärung der entsprechenden nominalen Casus gegeben ist. 

 Diese Casus sind der Noni. und Acc. aller Numeri: Sing. t-B rabT>. 

 to cedo. ta raba. Dual, ta raba. te cede. te rabe. Plur. ti rabi. 

 ta ceda. ty raby n. s. w. Die übrigen Casus zerfallen in zwei 

 Classen: die einen werden durch Suftixe gebildet, die der no- 

 minalen Declination fremd sind: Sing. gen. dat. loc. m. u. und 

 Plur. gen., während die andern dieselben Suftixe bieten, deren 

 sich die nominale Declination bedient, und nur in der Gestaltung 



^ Vergl. LVIII. 133. Über die zusammengesetzte Declination; LXII. 78. 

 Über die Genitivendung goj LXXVII. 5. Über das Imperfect. 



