über den Ursprung einiger Casus der pronominalen Declination. 147 



bedacht, dass ein Thema taj zur Erklärung des Sing. dat. toj 

 nicht g-eeignet ist, dass diesei- viehiiehr das Thema toja voraus- 

 setzt. Auch ein Thema toj ist dazu nicht geeignet, da e nicht 

 das Casussuffix ist, sondern aus der Verbindung des a mit dem 

 Casussuffix hervorgeht. 



IV. Nach meiner Ansicht sind die Formen toje^ toi, toj 

 wie von einem Thema toja abzuleiten und zwar auf dieselbe 

 Weise, wie der Sing. gen. staje und der Sing. dat. loc. stai von 

 staja. Was von toje und toj, gilt selbstverständlich von jej§ 

 und jej. Und von diesen Formen will ich ausgehen, um meine 

 Ansicht zu begründen. 



V. Vor Allem ist zu beachten, dass auch die auf dem 

 Thema ja beruhenden Formen je und i vorkommen, und zwar 

 1. in der zusammengesetzten Declination aller slavischen Spra- 

 chen: Sing. gen. f. asl. dobryjo d. i. dobry je, Sing. dat. loc. f. 

 dobrei d. i. dobre i. Hinsichtlich der lebenden slavischen Spra- 

 chen kann vergl. Gramm. III. nachgesehen werden. Die Ansicht, 

 der Anlaut je von jeje und jej werde bei der zusammenge- 

 setzten Declination abgeworfen, welche ich in der vergl. Gramm. 

 in. Seite 81 ausspreche, ist schon in der Abhandlung über die zu- 

 sammengesetzte Declination, LVIII. Seite 152, berichtigt worden. 

 Die angeführten Formen kommen vor 2. in mehreren der leben- 

 den slavischen Sprachen auch ausserhalb der zusammengeseteten 

 Declination meist neben den auf jeja beruhenden Formen: Nsl, 

 Sing. gen. f. je, t e, asl. jeje, toje; der Sing. dat. loc. f. von ja 

 lautet im Osten j oj, njoj, im Westen ji neben jej, njej, nj'i>; 

 von ta im Osten toj, im Westen te neben tej, te, ti.: tej ist 

 eine Erweiterung des te, wie im Sing. dat. und loc. gospej und 

 gospe gesagt wird. Ebenso ist njej zu beurtheilen, das dem- 

 nach mit dem asl. jej nicht identisch ist^ sondern auf ji zurück- 

 geht. Hinsichtlich des Sing. dat. loc. f. weicht demnach der 

 Westen des neuslovenischen Sprachgebietes vom Osten ab: dieser 

 bildet die genannten Casus vom erweiterten Thema toja, jeja, 

 jener von dem unerweiterten ta, ja. Bulg, Die Überreste 

 der pronominalen Declination, so weit sie hier anzuführen sind, 

 beschränken sich auf den Sing. dat. f. nej, enklitisch i: letz- 

 teres ist vielleicht asl. i (ji) vom Thema ja. Kroat. findet sich 

 der Sing. gen. f, njeje. pist. vrhu njeje. lue. 12. 13. 14. und 

 nje. lue. 12; dat. joj. Serb. je, uje neben dem wahrscheinlich 



10* 



