Die Piileae im Deeret Gratiaus. ol 1 



Stephan hat R. 78, Joh. Fav. und Paris. B. 05; Hug. 

 hat B. 65, 75, 86. 



Deren Zufügung dürfte in Bologna früh erfolgt sein. 



c) Im Deeret Burchards stehen 63, nämlich: Nr. 3, 

 5, 1, H, 11, 12, 14, 15, 18—20, 28-32, 35, 37—40, 42, 43, 

 48, 57, 58, 63, 66, 68, 73, 74, 79-82, 87, 88, 90, 92-94, 96, 

 99-101, 104, 106, 110, 112—115, 120, 127, 131, 135, 136; 

 R. 32, 128, 134, 135, 152; B. 127. 



Einzelne von diesen sind bei Ruhn (14), Stephan (68, 

 80), S.Paris. (58), Hug. (3, 14, 18, 19, 37, 96; R. 128) u. A. 

 nachgewiesen, andere werden schon früh citii-t, z. B. 81 

 (Pauc), 90 (Joh. Fav.). Ich glaube niclit zu irrcMi, wenn ich 

 behaupte, dass die Citate bei den älteren die Veranlassung der 

 allmäligen Aufnahme waren. Hierzu erschien man um so mehr 

 berechtigt, als das Deeret Burchards, wie ich an einem anderen 

 Orte be^A'eisen w^erde, neben dem Gratianischeu fortwähi'end 

 im ganzen 12. Jahrhundert benutzt wurde. ^ 



Mit Ausschluss von Nr. 12, 73, 79, 87, 88, 106, 120, 

 127, 136 stehen dieselben auch im Decretum Ivonis, der 

 Panormia, Anselm u. s. w. Ich halte aber aus dem angeführten 

 Grunde und weil die zuletzt angeführten 6 nur bei Burchard 

 stehen, für gewiss, dass sie diesem entnommen sind. Auch ist 

 Burchard in den Anhängen zum Deeret sowie in den nach 

 ihm gemachten Sammlungen benutzt worden. - 



Es sind bereits für 88 der 161 Paleae die Quellen nach- 

 gewiesen. Von den 73 übrigen stehen : 



d) In der Collectio Anselmi allein, vorausgesetzt dass 

 die Angaben im Corp. juris von Richter zuverlässig sind, da 

 mir keine Handschrift im Momente zur Verfügung steht: 

 Nr. 36, 50, 60, 62, 77, 83, 105, 122; R. 77. 



Drei {&2, 122, R. 77j hat bereits Huguccio. 



e) In der Collectio trium partium: 1, 2. die sehr 

 früh aufgenommenen sind (Num. VIII. 3). 



f) Im Decretum Ivonis, bezw. Panormia:4,24,41, 44, 46, 

 128, 137, von denen einzelne früh vorkommen (Nun). VIII. 2, 3. 4). 



' Su von Sinioii de Bisiniaiio, t^ieardus, Sumina Coloiiieiisis, Lipsiensis, 

 anderen anonymen Summen und Hugniccio. Vgl. meinen 1. Heitrag 

 .S. .34, ÖO; 2. Beitr. S. 10, 4:j; Summa Lip.s. S. K^. 



- Mein Beitr. zur Gesch. des can. Keclits, Wien ISTö 



