Armeniacu. 429 



jHund^ = altb. cüni und ul{nt.'ii,f (skund) ,Hündcheu' =^ altb. 

 cpd neupers. JL*« (sag) i'ür sfag. 



B. Ueber /?, das Zeichen des Instrumentals am. Nomen. 



Gleich dem »/, welches wir im Vorhergehenden abge- 

 handelt haben, stellt auch das p, Zeichen des Instrumentals 

 am Nomen, einen Einwand gegen den eränischen Charakter 

 des Armenischen dar, insofern als die Bildung des Instrumen- 

 tals Singular, mittelst des alten Suffixes -bhi, aus welchem 

 unser p hervorgegangen ist, nur den nordeuropäischen Sprachen 

 (Letto-Slavisch) nachweislich zukommt, in den arischen Sprachen 

 (Eränisch und Indisch) dagegen sich nicht nachweisen lässt. 



Man könnte im Hinblick auf diese Schwierigkeit, die in 

 der Tliat nicht weggeläugnet werden kann, den eränischen 

 Charakter des Armenischen dadurch zu retten suchen, dass 

 man diese Bildung gleich anderen für eine spätere Analogie- 

 Bildung erklärt, ein Fall, den man aus der Sprachgeschichte 

 durch zahlreiche Beispiele rechtfertigen kann. 



Es ist jedoch nach unserer Ueberzeugung nicht noth- 

 wendig, zu dieser Erklärung seine Zuflucht zu nehmen. Denn 

 einerseits ist das Suffix -hh' zur Bezeichnung des Instrumen- 

 tals Singular, nicht bloss auf die nordeuropäischen Sprachen 

 (wie man glaubt) beschränkt, andererseits ist der Schluss, der 

 aus der Abweichung des Armenischen in diesem Punkte von 

 den übrigen eränischen Sprachen gezogen wird, wie wir aus 

 einem anderen Falle sehen werden, vollkommen unstatthaft. 



Was nun den ersten Fall betriff't, so ist das Suflix -91 

 (Singular) -a;tv (Plural), später unterschiedslos vermengt, im 

 Griechischen hieher zu beziehen, z. B. öpetJ-3/i, 0x^5-91, cr/jOcff-ipi, 

 vau-ft, oeq'.s-i'., Oeö-^i. cüv^-j;-., •/.soaArj-s'., abgesehen davon, dass 

 die Suffixe des Duals und Plurals -hhyäm, -hliis = bhi-dm, hhi-s 

 (beide entstanden aus hhi-am-as) auf ein ehemaliges Vorhanden- 

 sein des Suffixes -hhi im Singular unwiderleglich hinweisen. 



Was den zweiten Fall betrifft, so verweise ich auf das 

 altbaktrische Suffix -dha (in qafmUha, craösddha, dkhsfaedha), 



28* 



