Beiträge zur Literaturgeschichte der Si'ä und der sunuitischen Polemik. 485 



zum Theil Recht haben, da diteli licide Kiclitungeii einen ii^eiuein- 

 samen Gegner zu bekämpfen Laben und es sehr leicht kam, 

 dass die Si'iten, indem sie sich anstellten, über ihre pulitischen 

 DifFerenzpunkte hinaus die Opposition nach der glaubensinhalt- 

 lichen Seite zu lixiren, im Mu'tazilismus eine opportune Vor- 

 arbeit fanden. Die Literatur der Si'ä hat aber auch Polemisches 

 gegen die Mu'taziliten verzeichnet; so schrieb bereits im An- 

 fange des 3. Jhd. eine der ältesten und grössten dogmatischen 

 Autoritäten der Imamiten zur Zeit, als der Weizen der Mu'ta- 

 ziliten unter den Barmekiden blühte, zwei Schriften gegen 

 diese dogmatische Richtung, i 



Was die fikh-Fragen anbelangt, so plagiren die Si'iten, 

 nach dem Urtheile unseres sunnitischen Polemikers, immer 

 einen der vier orthodoxen Imame und widerlegen dann die 

 drei Anderen; da meinen sie dann den Sunnismus widerlegt 

 zu haben, obwohl selbst diese Widerlegung immer auf sehr 

 schwachem Fusse steht. Zumeist stellt sich Ibn al-Mut. auf 

 die Seite des Safi'i und es sind nur sehr wenige — wie Ibn 

 al-Mut. anderswo gesteht, nur 17 — Fragen, in welchen die 

 Si'ä allen vier sunnitischen Imamen Aviderspricht. - 



^i xÄ-vwJ! sl+Xc xä-uÜI oiJlis. Lx! «A»T>- ,^! [JLs] &jLäIwax) 

 cXä-I JyJii j^^MJlk/J ^ilA.M. äLLA.w.yc yAis£ 'sjumj c.yiJf« Jw<ö^M 

 »♦S. äjLj &ÄX ^tj.Ä£;l It^« i\ÄAv.jl XX-L^s» &aJI ^scj>. *-§-*^ 



UjCcX/j jJjt:^»« Li^wJ! Jjöl Jl«j!. Denselben Vorwurf macht 



^ List of Shyah books ur. 771. Hisäm b. al-Hakam verfasste ^_J^Jo 



j.AJ\. S^is y^\ 3 xJj.aJlJI J^£- Sy}\ lind ausserdem eiue zweite, 

 von jener verschiedene Schrift gegen die Mu'taziliten. 

 - Blatt 471 verso. Fadl-Alläh macht dem si'itischen Gegner häu6g den 

 Vorwurf, dass er zur Bekräftigung seiner Ansichten sunnitische Autori- 

 täten a7iriift, die er aadervvärts verwirft: x^P ^. J'.J XJ^ Jlri.1. 



^JykSL/i Y 



y^ r^:';;^ 



