120 



Schenkl. 



Unterredungen kennzeichnen, eingeleitet sind, was ebenso im 

 zweiten Buche Capitel 4, 5, 6 hervortritt, so dürfen wir auch 

 annehmen, dass auch die drei ersten Gespräche des zweiten 

 Buches solcher einleitenden Worte nicht entbehrt haben. Dar- 

 nach lässt sich vermuthen, dass der Ueberarbeiter, so wie er 

 sich nicht scheute hie und da Zusätze zu machen, auch manches 

 g-anz wegliess oder durch andere Wendungen ersetzte. Wie 

 einstens diese drei Gespräche mit dem Vorhergehenden und 

 unter einander verknüpft waren, das werden wir mit unseren 

 Mitteln wol niemals in's Klare bringen. Woher übrigens der 

 Fälscher seine Interpolation entnahm, ersieht man aus I, 2, 1 

 und 2; 6, 1; IV, 5, 9. 



Doch verfolgen wir den Gedankengang in unserem Capitel. 

 Die Erörterung schreitet hier ganz angemessen fort bis §. 4. 

 In diesem und dem folgenden Abschnitte befremdet, dass der 

 Schriftsteller, nachdem bereits alle Eigenschaften, welche ein 

 Herrscher besitzen muss, aufgezählt worden sind, die Enthalt- 

 samkeit im Essen, Trinken, im Schlafe, in der Geschlechtslust, 

 die /.aptcpia, die ü-p(x.zr,^('.7:r, 'iyrr,, nochmals auf die Ünmässigkeit 

 im Essen und Trinken, in der Sinnenlust zurückkommt; ebenso 

 auffällig ist der Vergleich mit den Thieren und die Declama- 

 tion über die i^-o'-XS'-. an welcher schon Weiske Anstoss nahm. 

 Alles dieses leitet von dem eigentlichen Gegenstande des Ge- 

 spräches ab und ist ein müssiges, störendes Beiwerk. Und nun 

 noch der Ausdruck! Man versuche nur f, ~x actzoc upa zu über- 

 setzen, um sich die Verkehrtheit dieser Worte klar zu machen; 

 und wie kann £q'.7-ä;j<£vo'. tou -y. osivä avaXcviLeaöai von den Wach- 

 teln und Rebhühnern gesagt werden, abgesehen davon, dass 

 sich diese Phrase mit eE'icr-rasOa'. -cü cpovEiv nicht vergleichen 

 lässt. Endlich kann ich nicht begreifen, wie man die Worte 

 OL T£ 5 VC1J.0; OiTisChei TraOeTv v.y.'. äve^psjS^^va'. y.al Xr^sOivTa Oßpisfi^'^'- 

 erklären will. Indem nämlich TiaOsTv mit den anderen Intini- 

 tiven durch ts — /.xl verbunden wird, muss man sich diese 

 beiden Ausdrücke parallel gestellt denken : ,wie die vom Ge- 

 setze angedrohte Strafe zu erleiden, so auch belauert und, wenn 

 ertappt, misshandelt zu werden'. Darnach hat also der, welcher 

 dies geschrieben hat, eine zwiefache Bestrafung des Ehebre- 

 chers, nämlich einerseits durch das Gesetz und Gericht und 

 andererseits durch den Ehemann angenommen. In dei- That 



