Xenophontische Studien. 127 



mit seinen unklaren Wendungen, welclie auch gegen dem Atti- 

 cismus und gegen den Sprachgebrauch überhaupt Verstössen, 

 und die Nachbildung von Stellen der Kyrupädie. Wir wollen 

 zu diesem Zwecke das Capitel durchgehen und, was in dieser 

 Beziehung benierkenswerth ist, kurz zusammenstellen. 



Gleich im Eingange heisst es Tb [ih oyv X£x-i/,our y.al 

 'Kpav.v.T.chq xat iir,yjxv<.Y.ohc ^({••(veGQa.t lobc; cuvövTac oüx eaTcsuBsv. Hier 

 ist die Hcäufung der Adjectivbildungen auf -x6q eben nicht wol- 

 klingend, ' geradezu auffällig aber [x-rj/avixo'jc; neben 7:pa7.tixo'j;, 

 das in einer ganz anderen Weise III, 1, 6 gebraucht erscheint. 

 Im Folgenden sollte es statt aoacoTspouc; doch vielmehr ac'ly.o'j; 

 [/aXXov heissen. Im zweiten Paragraphe hat Niemand bisher 

 die Phrase o'dxbiq o[Ji,tAouv-'. oder das Imperfectum 5i-^youvto zu 

 erklären vermocht, wozu noch kommt, dass hier otr^vsTcrÖai selt- 

 samer Weise ohne Object steht. §. 6 heisst es von dem Wasser 

 (juvtpscpeiv o£ v.y.\ auxou; ''qixöiq^ worüber jeder verständige Leser 

 den Kopf schütteln wird, besonders wenn er das unmittelbar 

 folgende Tcä'ct lölq tpecpouciv Y;[xac vergleicht. Gleich darauf liest 

 man die Form d(s6ov£c7TaTov, während Xenophon sonst immer 

 acpÖovwta-oc; gebraucht. Wenn Euthydemos §, 8 avOpwztov £v£y.a 

 sagt, so ist damit der ijn §. 9 und 10 folgenden Erörterung 

 der Boden weggezogen. Der Fälscher hat nicht bedacht, dass 

 es hier nothwendig täv 'QÖhov £V£xa heissen müsse. Weiterhin 

 beachte man in den Worten xi yap aXXo Zf^ov aiytov t£ /.at oiwv 

 /.at ßowv /.at T'TTTTOJv xa\ cvtov y.ai twv ä'AA(ov i^cötov . . . nicht bloss 

 den ungeschickten Ausdruck, sondern auch die unpassende 

 Nachbildung von I, 4, 14 sü yap iravu . . . ß'.2-£uo'JGt. §.11 hat 

 Schneider mit Recht [j.vy;|ji.ov£uov-£i; gerügt, das der Fälscher 

 offenbar gesetzt hat, um den chiasti sehen Parallelismus a?c:6a- 

 v6ji.£6a XoYii^6[A£vot und [j.vY;|j,cv£6ovT£q y.ata[j.av6xvc[ji.£v anzubringen. 

 §. 12 ist eine verkehrte Nachahmung von I, 4, 15. Dass die 

 Stelle §. 13 y.al o xbv oXov . . . r,\jj.v iaxiv aus Xen. Cyr. VIII, 7, 22 

 entnommen ist, hat schon Schneider angedeutet und Herbst 

 weiter ausgeführt. Sie erinnert fast in jedem Worte an ihr 

 Urbild: xbv 3Xov, cuv£)^(ov, a£t, axptßv), ayv^paxov (denn av-^^paxa ver- 

 dankt nur dem Irrthume eines Abschreibers seinen Ursprung, 

 der diese iVdjectiva mit xaXa verband), ava[;,apxiQX(i)q ; cuvxaxxwv 



' Sie findet sich freilich auch in echten Stellen, z. B. I, 1, 7. 



