Xenophontische Studien. loO 



hier aucli eine bewnsste Interpolation vorlieg-en kann, aus einem 

 Missverständnisse der Worte im ck Tuac. touto'.? hervorgegangen, 



I, 4, 6 [•/.al] azsvsYxs'iv (Cobet) zu x~oa-piiioi.\. Offenbare Inter- 

 polationen, welche die Construetion oder den Sinn verdeut- 

 lichen oder verbessern sollen, sind: I, 1, 14 hcv-zh nach cTvat 

 (Pluygers), I, 2, 20 zpb; (izepl) -ob; ösou; (Reiske)^ r^epl Ocwv 

 (Dindorf),, I, 2, 24 /.oXay.ejctv (Dindorf), I, 2, 54 tou aiop-a-o? 

 (Cobet), mit willkürlicher Veränderung des cv in B, I, 2, 57 

 ayaOob; (Weiske), I, 4, 11 £-o'//;crav (Koraes), ' I, 4, 17 au-c 

 (aijToic), schon im Meermannianus getilgt, II, 2, 8 oucriviy-a 

 (Dindorf), II, 2, 10 avaOa (Ernesti), II, 5, 3 y.al tovwv (Dindorf), 



II, 6, 36 ieaetv (Cobet), III, 5, 9 ax-^xcÖTa; (Schneider), IH, 3, 9 

 Ol zAsovTsc (Hirschig), IV, 4, 19 oi[xa'. touc v6[xou? touto-j; toTc 

 avOpwTTOi? OsTvai (Ernesti), IV, 5, 11 ::c'.eTv (Cobet), IV, 7, 3 [j.x- 

 Or^ij.aKov (Bessarion), IV, 7, 9 auTOu (Weiske). Endlich gehören 

 hieher mehrere Zusätze, welche aus kleinen Wörtchen bestehen, 

 wie I, 1, 13 hziv nach Suvaxov (Dindorf), -Ayl I, 2, 49 (Cobet), 

 II, 5, 5 (Koraes), II, 6, 25 (Sauppe), III, 12, 7 (Dindorf), eid 

 II, 1, 23 (Hirschig), Guv II, 1, 28 (Dindorf), v. III, 13, 6 (Din- 

 dorf), Ol III, 5, 8 (Cobet), To) II, 8, 3 (Dindorf), r};v IV, 6, 15 

 (Koraes), ocv I, 2, 6 (Dindorf), ts I, 2, 53 (Morus), welche Par- 

 tikel in einzelne Handschriften unseres Textes, namentlich in A, 

 häufig eingeschwärzt ist, oOv II, G, 32 (Cobet), toq III, 3, 14 

 (Pflugk). Derlei kleine Einschiebsel finden sich freilich auch 

 fast in allen anderen Texten. — Das Emblem r, xaXw; v^ IV, 

 1, 5 (Dindorf), welches sich als solches schon durch die ver- 

 schiedene Stellung dieser Worte bei Stobäus verräth, scheint 

 aus der Variante xaXtöc; zu Ixavwg hervorgegangen zu sein; 

 ebenso dürfte e-iosT^ai II, 3, 17 (Cobet) aus der am Ratide 

 bemerkten Variante 'j-koov.^xi entstanden sein, wie Stobäus §.16 

 statt uTTsT^at liest. — Oft haben auch die Abschreiber gedan- 

 kenlos Wörter, die unmittelbar vorhergehen, wiederholt. Hieher 



1 So A, die ührigen £V£T:o'!r]aav, was eine offenbare Correctur jenes ans dem 

 Folgenden hergenommenen £7:ot7)aav ist. Mit Lange und Dindorf y.al ö'-^J/iv 

 •/.al axorjv xal aTO[j.a inor/juav zu streichen, scheint mir doch niclit räthlich, 

 da dann fjXTov xazo^iaOeTv zu unbestimmt wäre, während der Gedanke, 

 dass die am Kopfe vereinigten Sinne des Gesichtes, Gehöres und Ge- 

 schmackes bei der aufrecliten Stellung weniger leiden, ein ganz ange- 

 messener ist. 



