Xenophontische Studien. 1G5 



I, 2, 19 5pco yap (>)G7:ep tt. to3 ato[j.aTOC 'ip'-(y. xohq [j/r, -x cto- 



|j.y; -y;v 'ljyr,v jccTACÜv-ac O'j 6uva[;.£vou; sind die beiden Schlussworte 

 wegen der Stellung- und wegen des Fehlens von ziiciv im hohen 

 Grade verdcäehtig. 



II, 1, oO begreife ich nicht den Beisatz iJ:r,oh toutojv vny,x 

 T^p'j!.--ev/ sOeXo'jca. Die Arete Avirt't ja der Kakia vor, dass sie 

 die Genüsse, wie sie die Natur von selbst biete, nicht abwarte, 

 sondern sie künstlich hervorzurufen suche. Wie kann sie also 

 sagen: ,wenn du nichts dafür thun willst'? Schliesst man diese 

 Worte aus, so erhält man zwei parallele Glieder, an welche 

 sich dann vortrefflich der Satz r,~'.c o'jol t-};v twv -/iosiov £7i;'.0'j[x(av 

 ava[X£Vi'.>; anfügt. 



II, 2, lo w<g oj":' av -ua upk vjgs^mc 0u6[X£va JTUsp rr,q izcXeLoq 

 TO'Jxoj O'JOVTOC ouii ä'XXo xaXo); xal oixaiwc oüc^v av to'jtcj -pa^avTOc. 

 Wenn man diese beiden Glieder näher betrachtet, so sieht mau, 

 dass sie offenbar gleich gebaut sein sollten. Sie sind durch 

 0'JX£ . . . oÜT£ eingeleitet und enthalten beide die Coustruction 

 des Participium mit av. Wie sich xaAw? %a\ oi%3i.iMq mit ■n^pä^avToc 

 verbindet, so sollte im ersteren Gliede swsßco? zu 6jovto; gehören. 

 Das ist aber wegen OuöiJLcva nicht möglich. Man wird daher 

 dieses Wort aus dem Texte entfernen müssen, ' und zwar um 

 so mehr, als Jeder, welcher mit unbefangenem Blicke die Stelle 

 betrachtet, zugeben wird, dass suctßw; in enger Beziehung zu 

 \j~kp iT,c. -öXsoK steht und dass, wenn man 6'jötxeva beibehält, 

 die Wortstellung und auch der Artikel vor Ispa befremden muss. 

 Man darf also nicht etwa im zweiten Gliede nach ohoh av mit 

 Reiske xpa-TÖ[X£vov oder mit Cobet (N. L. 694) y£v5[j,cvov einfügen; 

 denn dadurch wird die Stelle nicht emendiert, sondern viehnehr 

 weiter interpoliert. 



III, 1, 1 kCA'j vjcp o'-x'^ipv. a-px-.e-JiJ.QL TSTaYH-ävsv ätaxTCJ, &a-tp 

 k'Mo'. -t 7.y.\ -Aiv63'. -/.a'. |'jXa -/.al -/.ipxiJ.oq aTixTü); [j,£v ipp'.ij.\j.v/y. ohoh 

 ypTtj'.[xx i'T'.v, i-£i3av 0£ taj^Öv] -/.äxio ij,£v 7.x\ z-'.r.o\f,q xa !J.r;T£ sr,T.o- 

 |j,£va iJ.-q-i 7'^y.3u.£va, ot T£ A'9c'. /.al 5 /.ipaixoc, iv [jA^m ok oi t£ tüXivOo'. 

 xal -X ;6Xa, ilin-zp hi 3'>/.oBo[j-ta auvxiÖexai, töxc yT''^"*^ t.oXko'j ä;iov 

 ■Axy3[j.a oixi'a. Es ist klar, dass dieser Vergleich gewählt ist, um 

 den jungen Mann selbst auf den Gedanken jener Aufstellung 



Dilldorf sagt bloss: Omitti polt rat Ouo'rj.Eva. 



