Die röniisflie Heerstiasse von Viiunuiii nach Ovilava. 417 



rühren, bei welcher es sich zunächst nur um illc^ Befcirderunf^- 

 von Staatscourieren handelte; es wai- damals kein Bedürtniss, 

 aus Rücksicht auf die Bequemlichkeit der Reisenden von dem 

 Schema abzugehen, welches für die V(3rtheilung- der Stationen 

 bestand/ Anstatt also über die Richtigkeit seiner Ortsbestim- 

 mung bedenklich zu werden, muthet er lieber der Stations- 

 vertheilung, wie sie das Itinerar überliefert, das Unmögliche 

 zu. Nicht nach praktischen Gesichtspunkten, nach einem (un- 

 iindbaren) , Schema' soll der Römer ursprünglich die Tagreisen 

 auf unserer Strasse eingetlieilt und an diesem Schema, unge- 

 achtet einer zweihundertjährigen Erfahrung in Betreff der fah- 

 renden Post, bis in das Zeitalter des Alexander Severus fest- 

 gehalten haben! 



In gleicher Weise will der genannte Schriftsteller die 

 nothwendige Consequenz eines anderen ihm unterlaufenen Irr- 

 thums als römische Einrichtung-, ja als einen eklatanten Beweis 

 für die Richtigkeit seiner Hypothesen ang-esehen wissen. Legt 

 man zwei g-leichgetheilte Massstäbe übereinander und schiebt 

 den einen um 5 Theilstriche über den andern hinweg, dann 

 müssen begreiflicher Weise die beiden Massstäbe auch am ent- 

 gegengesetzten Ende um 5 m. p. verschoben erscheinen. Auf 

 unsern Fall angewendet: Kenner hat, wie bereits erwähnt, das 

 Tu,tatio des Itinerars 5 m. p. südwärts von jenem der Tabula 

 verlegt. Da nun in beiden Quellen der Abstand dieses Ortes 

 vom nachfolgenden Gabromagus übereinstimmend mit XX m. p. 

 bemessen wird, so wird sich Niemand wundern, dass Kenner, 

 der die Richtigkeit dieser Ziffer nicht bezweifelt, auch das 

 Gabromagus des Itinerars g-enau um 5 m. p. südlich von der 

 g-leichnamigen Station der Tabula zu suchen g-euöthigt ist. Die 

 dergestalt offenkundig von ihm selbst verschuldete , Stetigkeit' 

 der Stationenverschiebung will er als eine von der römischen 

 Verwaltung in der Zeit nach Abfassung des Itinerars ins Leben 

 gerufene Neuerung angesehen wissen. 



Fragt man, wie es kam, dass dieser ausgezeichnete For- 

 scher in Betreff unseres Gegenstandes zu so irrigen Ergeb- 

 nissen gelangte, so ist die Ursache vor allem in einem von 

 ihm selbst eingehend beschriebenen und erörterten Funde zu 

 suchen. In den Jahren 1867 bis 1869 wurden durch plan- 

 mässig geleitete Ausgrabungen an der südwestlichen Gemarkung 



