418 Kohn. 



von Windischg-arsten die Grundmauern eines umfang-reiclien 

 Gebäudecomplexes blosg'elegt. ' Die Anlage und Construction 

 dieser Bauten, sowie die innerhalb derselben und in deren näch- 

 ster Urugebung aufgefundenen Gegenstände beurkunden un- 

 zweifelhaft römische Abkunft. Die Lage der Fundstätten an 

 der nördlichen Zufahrt des Pirnjoches brachte die Vermuthung 

 nahe genüge dass man es hier mit den Ueberresten einer der 

 in den Itinerarien verzeichneten Stationen zu thun habe. Dies 

 anzunehmen war man umsomehr berechtigt, als die fraglichen 

 Gebäudereste durch ihre Anlage und deutlicher noch durch die 

 Fabriksstempel vieler Ziegel keine private, sondern eine staat- 

 liche, allgemeine Bestimuiung bekundeten. Man fand nämlich 

 eine grosse Anzahl von Ziegeln, auf denen die zweite italische 

 Legion und andere Truppenkörper verzeichnet erscheinen. 

 Auch der Zeit nach stimmte der Fund zur beregten Voraus- 

 setzung. Lindenschmidt, der insbesondere die Fibulae einer 

 eben so gründlichen als geistreichen Untersuchung unterzog, 

 gelangte durch Heranziehung und Vergleichung anderer Funde 

 zu dem Ergebnisse, dass ihre Formen dem 2. und 3. Jahr- 

 hunderte, somit dem Zeitalter unserer Itinerarien angehören. 

 Die von Kenner verzeichneten Münzen umspannen den Zeit- 

 raum von Nero bis Valens. Einen besonders deutlichen Fin- 

 gerzeig über die Bestimmung dieser Bauten gab eine Anzahl 

 von Eisengeräthen, welche Lindenschmidt als Schuhe für Maul- 

 thiere, verwendet zur Schonung ihrer Hufe vor allzu starker 

 Abnützung, erkannte. Auch die Menge der gefundenen Zähne 

 und Backenknochen von Pferden und Eseln verdient Beach- 

 tung. Ich pflichte nun gerne Kenner bei, wenn er aus all' 

 diesen Gründen zu dem Schlüsse gelangt, dass man in dem 

 Funde bei Windischgarsten die Ueberreste einer Station der 

 Strecke Virunum — Ovilava zu erkennen habe. Selbst darin 

 möchte ich ihm zustimmen, dass der ungewöhnlichen Ausdehnung 



' Note fehlt im Manuscript. Die Ausg^rabnngen sind besprochen von 

 J. Gaisberger in der 28. Lieferung der Beiträge für Landeskunde von 

 Oesterreich ob der Enns, Linz 1869; dann von Fr. Kenner in den 

 Sitzungsberichten der phil.-hist. Classe der k. Akad. d. Wissenschaften, 

 Bd. LXXIV, S. 421. — Ueber die Bronzegegenstände, namentlich die 

 Gewandhaften handelte L. Lindenschmidt in der 26. Lieferung der ge- 

 nannten Beitr. f. Landesk. von Oesterr. ob d. Enus, 1873, S. 1 f. 



