Die römiKclie ITcpistrassß von Virununi nafli Ovjlava. 433 



Distanzziffer der schon genannten Station Sal)atinca der Leseart 

 des von Partliey und Pinder unter I) anj'efulirten Codex 

 Parisiensis folgen. Diese dem 10. Jalirliuiid(!rt angcslicirige, von 

 den genannten Herausgebern des Itinerarium Antonini als 

 eine der originellsten und zuverlässigsten bezeichn(;t(^ Hand- 

 schrift, hemisst abweichend von dvn andei-en die Strecke 

 Monate — Sabatinea mit XXVIII m. \). Diese Variante wurde 

 seltsamer Weise bisher völlig ausser Acht gelassen. Einstim- 

 mig wurde an der von den anderen Codices überliefertcui Ziffer 

 XVIII festgehalten. Man sali wohl ein, dass diese Distanz 

 kleiner als die sonst auf unserer Strasse begegnenden sei und 

 vermuthete, dass hier eine Verstümmelung vorliege. Allein die 

 meisten entschlossen sich mit Kenner die Ziffer XVIII durch 

 Correctur auf XXIII zu erhöhen, und meinten hiedurch und 

 durch Ausmerzung einer Station der Tabula die Uebereinstim- 

 muug zwischen beiden Strassenverzeichnissen hergestellt zu 

 haben. Die eine Correctur ist ebenso willkürlich, wie die 

 andere. Dass es in der Tabula keine überzählige Station gäbe, 

 und dass eine irgendwie beträchtlich kürzere Verbindungsstrasse 

 zwischen Virunum und Ovilava als die in der Tabula ver- 

 zeichnete überhaupt nicht möglich sei, ist bereits oben erwiesen 

 worden. Hält man an diesen Resultaten fest und aeeeptirt die 

 vom Codex D überlieferte Distanzziffer von Sabatinea, so er- 

 scheinen auch die Daten des Itinerars in einem viel günstigeren 

 Lichte als es bisher der Fall war. Die Lückenhaftigkeit der- 

 selben reducirt sich genau auf VII m. p., um so viel erweist 

 sich die Summe seiner für die Strecke Virunum — Gabromagus 

 angesetzten Masse geringer, als die wirkliche Weglänge. Es 

 entsteht nun die Frage: Wo hat man diese, entweder vom Ver- 

 fasser des Itinerars oder von späteren Copisten verschuldete 

 Lücke zu suchen? Soll man die runde Distanzziffer von Can- 

 dalicas (XX), Monate (XXX) oder jene von Gabromagus (XXX) 

 als verstümmelt ansehen. Die Tabula und der Fund von Win- 

 dischgarsten geben uns hierüber Bescheid. Beide zusammen be- 

 lehren uns, dass Gabromagus nicht blos in den Tagen des 

 Itinerars, sondern so weit überhaupt unsere Kenntniss von der 

 Existenz der Strasse Virunum — Ovilava reicht, jederzeit eine 

 Mansio gewesen. Auch bezüglich des Abstandes dieser Mansio 

 von der in südlicher Richtung nächstfolgenden herrscht zwischen 



