Ernolatiit. 579 



weisen kann. Sie muss gerade dort, wo die Angabe . XI . Ve- 

 touianis . XI . erscheint, auf einen Umfang- von mindestens 

 l'/i bis IV4 Zoll (4-4.6 Cm.) Länge und •/., Zoll (13 Mm.) 

 Breite (vgl. Fig. 3) stattgefunden haben, so dass Ortsnamen 

 und Distanzen zwar nicht vollkommen zerstört, aber doch so 

 entstellt wurden, dass sie von dem Copisten durchaus unrichtig 

 gelesen wurden. Unmittelbar über jener Angabe steht Ouilia 

 statt Ovilava und Blaboriciaco statt Lauriaco. Zwischen beiden 

 letzteren Orten ist eine einzige Distanzzahl XIIII angegeben; 

 bezieht sich diese auf den Abstand zwischen Ovilava und 

 Marinianium, dann fehlt die Meilenzahl bis Lauriacum gänzlich. 

 Bezieht sie sich aber auf letzteres, so ist sie vollständig un- 

 richtig. Nach der factischen Entfernung von Wels und Enns, 

 welche das Itinerarium an vier Stellen (p. 231, 256, 258, 277) 

 richtig angibt, sollte entweder XXVI stehen, oder was noch 

 wahrscheinlicher, es ist hier überdies ein Ortsname — Ovilatus — 

 an der Stelle, wo die Seitenstrasse nach Marinianio abzweigt, 

 nebst einer zweiten Meilenzahl ausgefallen. Dieser Ort liegt 

 nach dem Itinerar (p. 248) X mp. von Ovilava und XVI mp. 

 von Lauriacum."" Ebenso ist sicher, dass die Meilenzahlen 

 zwischen Ad pontem Ises und Elegio, sowie zwischen diesem 

 und Blaboriciaco vollkommen entstellt sind, da das Itinerar 

 an zwei Stellen (p. 234 und 248) die Entfernung von Arelate 

 nach Lauriacum auf 46 und 45 mp. angibt, während die Ta- 

 bula nur 44 verzeichnet. Und zwar führt Ersteres die Sta- 

 tionen so an: Arlape — Loco felicis XXVI (p. 234) und 

 XXV (p. 248), Lauriaco XX (in beiden gleich). Die Tabula 

 dagegen erhält von Arelate Ad ponte Ises . VIII . Elegio . 

 XXIII . Blaboriciaco . XIII . Name und Zahl stimmen be- 

 züglich der ersten Station; bei der zweiten sind beide entstellt. 

 Auf der ganzen Route zwischen Lauriacum und Vindobona 

 kommt eine so grosse Ziffer wie XXIII nicht vor. Sehr wahr- 

 scheinlich hat die Zahl im Originale XVIII gelautet, so dass die 

 Distanz von Arelate bis Elegium (18 -f- ^ — 26) der Angabe 

 auf p. 234 des Itinerars gleich kommt. Dass der Name ELEGIO 

 aus locus FELICis entstellt sei, hat schon J. Aschbach nach- 

 gewiesen (Sitzungsber. XXXV, 16.) Es kann daher die Ziffer 

 bei dem gleichfalls entstellten Blaboriciaco nicht XIII, sondern 

 sie muss ursprünglich XX gelautet haben, oder es ist auch 



