Ernolatia. 585 



Strasse über Voitsdorf nach Mitter-Micheldorf mit Einreclmung 

 aller Krümmungen 26 mp.; ich wählte letzteren Ort als den 

 einen Endpunkt, weil von Wels bis dahin die Terrainbildung* 

 verschiedene Führungen und Abkürzungen gestattet. Von Wels 

 über Petenbach nach der Linie, in der ich den Lauf der Strasse 

 vermuthe, zähle ich 24 mp. — Mit Rücksicht auf die Krüm- 

 mungen ist also der Weg über Pettenbach nicht länger, sondern 

 kürzer, als der über Voitsdorf. Wenn man die Krümmungen 

 des letzteren abrechnet und sie nach Kohn's Vorgang auf 

 3 mp. veranschlagt (indem man die von der Marschrouten- 

 karte zwischen Wels und Klaus auf 6 deutsche Meilen berech- 

 nete Distanz um % Meilen , straffer anzieht^j, erhält man 

 für die römische Strasse über Voitsdorf 23 mp. Weglänge, 

 welche also, nur in diesem Falle, gegen jene über Petenbach 

 um 1 mp. kleiner ist. An und für sich ist dieser Unterschied 

 sehr geringe, er verschwindet völlig gegen die Vortheile, welche 

 dieser Weg darbietet, indem er die Ersteigung des 200 Fuss 

 hohen Randes der Hochebene bei Wels entbehrlich macht und 

 auch für den Abstieg ins Kremsthal den Grösslinggraben be- 

 nützen konnte. — Was den Umstand betrifft, dass nach meiner 

 Annahme die Strasse einen mächtigen Winkel beschreibt, indem 

 sie zunächst vom Engthale weg nach Nordwesten auf Peten- 

 bach läuft, so wird ein möglicher Nachtheil dieser Richtung 

 dadurch aufgewogen, dass sie von letzterem Punkte aus in der 

 fast geraden Linie Petenbach -Wels sich bewegt. Die Führung 

 von Manner t und Mommsen bietet eine ganz analoge Er- 

 scheinung dar, nur darin ist sie verschieden, dass sie in der 

 südlichen Hälfte der Strecke fast gerade nordwärts zielt und 

 erst in der nördlichen (von Kremsmünster an) nordwestlich 

 abbiegt. Wenn meine Annahme so sehr den Grrundsätzen der 

 römischen Strassenführung widerspricht, so hätte ein Gleiches 

 auch von der andern bemerkt werden sollen. 



(Die Vertheilung der Mansionen). Die Reihe der 

 Distanzen, welche nach unseren Correcturen für Itinerar und 

 Tabula sich ergeben, stellt sich nun so: 

 Itinerar: XXV XXX XVIII XXX XX XXX 



Tabula: XIIII-^XIII Xlll-f-XIlII IX+X XV+XV VllI + XII XV-fXV 



