Ernolatia 605 



kein Zweifel, dass die Namen Sabatiiica und Surontium auf 

 denselben Ort entfallen, sobald man den Gedanken an eine 

 durchg-eliende Verlegung der Stationen aufgibt. Denn alsdann 

 fallen die beiden Gabromagus des Itinerars und der Tabula 

 zusammen; am Schluss der nächsten Distanz des Itinerars 

 (XXX) ersclieint Sabatinca, am Schluss der nächsten Detail- 

 distanzen der Tabula (XV -f XV) Surontium. Es lag also 

 von Gabromagus an derselben Strasse 30 mp. entfernt ein Ort 

 mit zweifachem keltischem Namen. Die Erklärung dieser Er- 

 scheinung- ist schwierig, mag man nun den Ort auf der Höhe 

 des Tauern oder au dessen nördlichem Fusse bei Trieben vor- 

 aussetzen. Man kann nach den Distanzangaben nicht wohl 

 auf zwei nahe bei einander g-elegene Ortschaften schliessen; 

 eben so unzulässig ist die Annahme, dass der eine Ort, welcher 

 früherhin Sabatinca geheissen, später abermals einen keltischen 

 Namen: Surontium, gehabt habe, Namenäuderung bei kleineren 

 Ortschaften erfolgt sehr selten und dann aus einem besonderen 

 Grunde, im Altertliume meist aus Anlass der Gründung- einer 

 Colonie, die wieder was immer für eine politische oder com- 

 mercielle Ursache hatte. Dann aber und speciell in unserem 

 Falle würde der zweite Name gewiss kein neuer keltischer, 

 sondern ein lateinischer gewesen sein. Ganz anders stünde die 

 Frage in der That, wenn einer der beiden Namen für die hier 

 in Rede stehende Station ein lateinischer wäre, der entweder 

 bei Errichtung der Station gebildet worden und später vor 

 dem ursprünglichen keltischen Namen zurückgetreten, oder 

 der umgekehrt in jüngerer Zeit an die Stelle des alten kelti- 

 schen getreten wäre. Wenn mit sicheren Gründen im Itinerar 

 eine irrthümliche Folge der Namen Monate und Sabatinca 

 nachgewiesen werden könnte, so dass jener Passus ursprüng- 

 lich statt: Monate XXX — Sabatinca XVIII gelautet hätte: 

 Sabatinca XXX — Monate XVIII, so würde man mit Recht 

 darauf hinweisen können, dass nur die obengenannten Codices 

 D und P — allerdings wo sie übereinstimmen, sehr beachtens- 

 werthe Quellen — den Namen Monate schreiben, während alle 

 übrigen Codices übereinstimmend einen lateinischen Namen: 

 Montana überliefern. Man könnte weiter folgern, dass diese 

 Schreibung, eben weil sie durch die Mehrzahl der Codices, 

 namentlich durch den Wiener L bewahrt blieb, die richtig-e 



